Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации № 2-553
23 августа 2010 года. Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи А.Ш.Гараева, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миннеханову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Миннеханову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей, в обоснование требований указано следующее.
Между Банком и Миннехановым Р.Ф. Дата обезличена года заключен кредитный договор № Номер обезличен, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена., для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска 2007 г., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, цвет светло-серебристый металлик. Обязательство по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого имущества (автомобиля). Миннеханов Р.Ф. в соответствии с п. 10 договора обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства. Истец просит взыскать: текущий долг по кредиту Номер обезличен руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) Номер обезличен руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) Номер обезличен руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту Номер обезличен рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей, также Номер обезличен рублей в счет возврата госпошлины.
Миннеханова Р.Ф. иск признал.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав доводы Миннеханова Р.Ф., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дата обезличена года между Банком и Миннехановым Р.Ф. заключен кредитный договор № Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей, сроком до Дата обезличена года, процентная ставка составляет 17% годовых.
Согласно п. 10 кредитного договора Миннеханова Р.Ф. обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа Номер обезличен рублей на счете, который включает в себе сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга.
Из истории погашений видно, что истец неоднократно нарушал сроки погашения кредита и процентов по нему.
Согласно пунктам 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов и части кредита предусмотрены штрафные санкции в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма задолженности Миннеханова Р.Ф. составляет: текущий долг по кредиту Номер обезличен руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) Номер обезличен руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) Номер обезличен руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту Номер обезличен рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога автотранспорта.
Согласно ч.1 и 6 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Дата обезличена года между Банком и Миннехановым Р.Ф. заключен договор залога транспортного средства: ..., год выпуска 2007 г., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, цвет светло-серебристый металлик. Залоговая стоимость имущества составляет Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Миннеханов Р.Ф. иск признал. Это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд признание иска принимает.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Иск ООО «Русфинанс Банк» законный, обоснованный и должен быть удовлетворен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Миннеханова Р.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме Номер обезличен рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № Номер обезличен от Дата обезличена года автомобиль ..., год выпуска 2007 г., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, цвет светло-серебристый металлик, в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере Номер обезличен рублей, определив начальную продажную цену по цене залоговой Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Председательствующий А.Ш.Гараев