об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Актанышского РО СП УФССП по РТ



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации №2-635

22.09.2010 года Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Яхина Ф.Л., при секретаре Ситдиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения МЧС России ГПН в Актанышском районе РТ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов,

у с т а н о в и л:

Начальник отделения МЧС России ГПН в Актанышском районе РТ обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов, указав следующее.

07 сентября 2010 года отделением МЧС России ГПН по Актанышскому району в Актанышский райотдел судебных приставов было направлено для принудительного исполнения постановление №Номер обезличен от 25.06.2010 о наложении на А. административного штрафа в размере 2000 руб. за нарушение правил пожарной безопасности РФ. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на п.4 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Считая такое постановление необоснованным, так как постановление №Номер обезличен от 25.06.2010 соответствует требованиям ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», начальник отделения ГПН просит признать действие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать его устранить допущенное нарушение.

Судебный пристав-исполнитель с заявлением не согласился, указав, что в постановлении ОГПН нет даты вступления в законную силу.

Выслушав стороны и изучив материалы дела суд оснований для удовлетворения заявления не находит.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны:

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение.

В соответствии с ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.13 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, 25.06.2010 ст.инспектором ОГПН вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым на А. наложен штраф в размере 2000 руб. за совершение адм.правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ. Данный документ 8.09.2010 поступил в Актанышский райотдел судебных приставов на исполнение. Постановлением от 09.09.2010 судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства по нему на основании п.4 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Установлено, что в постановлении ст.инспектора ОГПН от 25.06.2010 №Номер обезличен отсутствует дата его вступления в законную силу, что явилось основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем постановление вынесено в соответствии с законом в пределах предоставленных ему полномочий.

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194–198, 253 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Начальнику отделения МЧС России ГПН в Актанышском районе РТ в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Председательствующий Ф.Л. Яхин

.