Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации №2-240
23.09.2010 Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Яхина Ф.Л., с участием адвоката Гараевой А.Г., при секретаре Ситдиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглямова А.Н. к Шаймарданову Т.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,
у с т а н о в и л:
Аглямов А.Н. обратился в суд с иском к Шаймарданову Т.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, указав следующее.
12 января 2010 года около 11 час. 30 мин. на пересечении улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей В... с гос.номером Номер обезличен, принадлежащий ответчику на праве собственности и М... с гос.номером Номер обезличен, принадлежащим ему. В результате столкновения его автомобилю причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Шаймарданова Т.Г.. Подтверждением этого являются материалы проверки, проведенной ГИБДД ОВД Актанышского района.
Согласно калькуляции, стоимость восстановительного ремонта автомобиля М... с учетом износа составляет Номер обезличен руб., утрата товарной стоимости – Номер обезличен руб.
Кроме того Аглямовым А.Н. произведены затраты, связанные с оформлением восстановительных работ автомобиля и состоящие из оплаты за составление калькуляции Номер обезличен руб., перевозки эвакуатором Номер обезличен руб., услуги почтовой связи 197 руб. 41 коп., дорожных расходов в виде приобретения бензина на 2011 руб. 19 коп.
Часть ущерба возмещена СК «Росгосстрах-Татарстан» по ОСАГО на сумму Номер обезличен руб, невозмещенная часть составляет Номер обезличен руб. 60 коп., которую Аглямов А.Н. просит взыскать с Шаймарданова Т.Г. в его пользу.
Шаймарданов Т.Г. иск признал частично.
Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на законном ином основании.
Судом установлено, что 12.01.2010 около 11 час. 30 мин. на пересечении улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей В... с гос.регистрационным знаком Номер обезличен и М...» с гос.регистрационным знаком Номер обезличен. Водитель В... Шаймарданов Т.Г., управляя автомобилем и двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке улиц не уступил дорогу автомобилю М... под управлением Аглямова А.Н., приближающемуся по главной дороге. В связи с этим ответчик признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и привлечен к адм.ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. При рассмотрении административного дела Шаймарданов Т.Г. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП признал.
В результате ДТП автомобиль М..., принадлежащий Аглямову А.Н., получил механические повреждения. Аглямову А.Н. вред причинен деятельностью Шаймарданова Т.Г. при использовании источника повышенной опасности и содержащая признаки административного правонарушения. Противоправная деятельность ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.01.2010 № Номер обезличен и схемой к нему, постановлением от 12.01.2010 о привлечении к административной ответственности. Как видно из схемы, на перекрестке перед выездом с улицы ... на улицу ... стоит дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». 12 января 2010 года Шаймарданов Т.Г., управляя автомобилем, двигался по улице ... и нарушив правила дорожного движения, выехал на улицу ....
При определении размера вреда, причиненного Аглямову А.Н., суд исходит из фактических расходов, произведенных им при восстановлении автомобиля М..., так как при принятии за основу решения заключение ООО «Н..» ущемляются интересы Шаймарданова Т.Г., а при принятии заключения экспертизы – интересы Аглямова А.Н..
Согласно актам выполненных работ от 18.04.2010 №Номер обезличен и Номер обезличен фактические расходы Аглямова А.Н. по восстановительному ремонту автомобиля М..., включая стоимость услуг, установленных запчастей и расходных материалов, составляет всего Номер обезличен руб. Из них на установленные запчасти и расходные материалы израсходовано Номер обезличен руб. 88 коп.
По заключению эксперта №Номер обезличен от 27 августа 2010 года, эксплуатационный износ автомобиля М...», регистрационный знак Номер обезличен, по состоянию на январь 2010 года составил 2.6%. С учетом износа стоимость установленных запчастей и расходных материалов составит Номер обезличен руб. 60 коп., а весь ущерб – Номер обезличен руб. 72 коп. Из этой суммы «Росгосстрах – Татарстан» возместил Номер обезличен руб. Остаток будет равен Номер обезличен руб. 72 коп.. К этой сумме необходимо прибавить Номер обезличен руб. 60 коп. – сумму расходов Аглямова А.Н. за услуги эвакуатора (Номер обезличен), оценщика (Номер обезличен), почтовой связи (197.41), приобретение бензина (2011.19).
В судебном заседании представитель Аглямова А.Н. дополнительно предъявил к оплате документ за услуги оценщика на Номер обезличен руб. и просил при определении величины утраты товарной стоимости автомобиля М... исходить из заключения эксперта, который составляет Номер обезличен руб.
На основании изложенного с Шаймарданова Т.Г. в пользу Аглямова А.Н. должно быть взыскано в счет возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности Номер обезличен руб. 32 коп. (Номер обезличен) и в возврат госпошлины Номер обезличен руб. 71 коп.. Владельцем автомобиля В... с гос.регистрационным знаком Номер обезличен является Шаймарданов Т.Г..
С Шаймарданова Т.Г. подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере Номер обезличен руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шаймарданова Т.Г. в пользу Аглямова А.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием Номер обезличен руб. 32 коп. и возврат гос.пошлины Номер обезличен руб. 71 коп.
Взыскать с Шаймарданова Т.Г. в доход государства пошлину в размере Номер обезличен руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
Председательствующий Ф.Л. Яхин
.