Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации №2-559
19.08.2010 Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Яхина Ф.Л., с участием адвоката Мухаметзянова А.И., при секретаре Ситдиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалиева Р.Р. и Мингалиевой Л.Н. к Латипову Г.К. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Мингалиев Р.Р., Мингалиевой Л.Н. обратились в суд с иском к Латипову Г.К. о компенсации морального вреда, указав следующее.
29.10.2009 вечером на 3-ем километре автодороги ... автомобиль марки ВАЗ-Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Латыпова Г.К. совершил наезд на гужевую повозку. В результате ДТП пассажир гужевой повозки М., их мать, получила несовместимые с жизнью телесные повреждения и скончалась в больнице. По данному факту в отношении Латыпова Г.К. возбуждено уголовное дело и приговором Актанышского райсуда от 01.07.2010 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Действиями ответчика им причинены нравственные страдания, которые они оценивают в Номер обезличен тыс.рублей.
В судебном заседании Мингалиевы свои исковые требования поддержали в пределах Номер обезличен тыс.рублей.
Латипов Г.К. иск признал частично.
Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
29 октября 2009 года около 16 час. 30 мин. Латипов Г.К., управляя автомобилем ВАЗНомер обезличен с госномером Номер обезличен на автодороге ... следовал со стороны с..... На 3-ем км. этой дороги он, двигаясь по своей правой полосе, допустил нарушение пунктов 10.1, 19.2 Правил дорожного движения. Не учел дорожные и метеорологические условия, в частности ограниченную темным временем суток видимость в направлении движения. При ослеплении светом фар встречного автомобиля аварийную световую сигнализацию не включил, мер к снижению скорости движения своего автомобиля применением торможения вплоть до остановки не предпринял. Будучи ослепленным светом фар встречного автомобиля продолжил свое движение и совершил наезд на заднюю часть гужевой повозки под управлением Н., двигавшуюся в попутном направлении. После этого автомобиль ВАЗ-Номер обезличен развернуло влево на полосу встречного движения, где он задней правой частью кузова совершил столкновение с передней частью не установленного грузового автомобиля марки «Урал», двигавшийся во встречном направлении. ВАЗ-Номер обезличен отбросило на гужевую повозку, в связи с чем произошел повторный наезд. В результате ДТП пассажир гужевой повозки М. получила телесные повреждения и 31.10.2009 скончалась в Актанышской ЦРБ. По факту ДТП Латипов Г.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и приговором Актанышского райсуда от 01.07.2010 осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Латипов Г.К. является владельцем источника повышенной опасности и его действиями Мингалиевым причинены нравственные страдания.
В возникновении ДТП также установлена вина водителя гужевой повозки Н., нарушившего пункт 24.2 ПДД РФ, которая выразилась в не оборудовании повозки в темное время суток световозвращателями и фонарями.
Иск Мингалиевых обоснованный, законный и должен быть удовлетворен.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости, принимает во внимание материальное положение ответчика и с учетом фактических обстоятельств дела, а также вины водителя гужевой повозки Н. в возникновении ДТП, устанавливает его в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Латыпова Г.К. в пользу Мингалиева Р.Р. и Мингалиевой Л.Н. в счет компенсации морального вреда Номер обезличен (шестьдесят тысяч) рублей, пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
Председательствующий: подпись
Согласовано 24.08.2010 судья Ф.Л. Яхин