Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации №2-655
30.09.2010 Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Яхина Ф.Л., при секретаре Ситдиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бикаевой Ф.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов об окончании исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Бикаева Ф.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов об окончании исполнительного производства, указав следующее.
По решению Актанышского райсуда от 29.07.2010 №Номер обезличен общественная жилищная комиссия Актанышского муниципального района РТ обязана была в течение 10 дней после получения копии решения суда в полном объеме устранить допущенное нарушение по рассмотрению заявления Бикаевой Ф.Г. о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны. 17 сентября 2010 года она по почте получила постановление судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов от 31.08.2010 об окончании исполнительного производства. Как видно из этого документа, решение суда полностью исполнено, председателем жилищной комиссии Актанышского муниципального района РТ представлено распоряжение №Номер обезличен от 11.08.2010.
Бикаева Ф.Г. с таким постановлением не согласна и считает, что решение суда не исполнено.
Судебный пристав-исполнитель с заявлением Бикаевой Ф.Г. не согласился, заявив, что решение исполнено, поэтому постановление об окончании исполнительного производства является законным и обоснованным.
Выслушав Бикаеву Ф.Г., судебного пристава-исполнителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
29.07.2010 Актанышский райсуд удовлетворил заявление Бикаевой Ф.Г. об оспаривании решения общественной жилищной комиссии Актанышского муниципального района РТ, обязав общественную жилищную комиссию в течение 10 дней после получения копии решения суда в полном объеме устранить допущенное нарушение по рассмотрению заявления Бикаевой Ф.Г. о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны. Решение сторонами не обжаловано.
На основании данного решения 13.08.2010 выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем Актанышского райотдела судебных приставов в тот же день возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнительных действий судебному приставу-исполнителю представлено распоряжение руководителя исполкома Актанышского муниципального района от 11.08.2010 №Номер обезличен «О постановке на учет и об отказе в постановке на учет граждан для улучшения жилищных условий». Со ссылкой на этот документ судебный пристав-исполнитель постановлением от 31.08.2010 исполнительное производство окончил.
Окончание исполнительного производства, основываясь на распоряжение руководителя исполкома от 11.08.2010 №Номер обезличен, является незаконным, так как нарушение допущено общественной жилищной комиссией и согласно исполнительному листу комиссия обязана устранить допущенное нарушение.
Исполком не является стороной в исполнительном производстве, исполнительное производство возбуждено не в отношении исполкома, поэтому он не может выступать в качестве лица, участвующего в исполнительном производстве.
Заявление Бикаевой Ф.Г. обоснованное и должно быть удовлетворено.
Руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов устранить допущенное нарушение по исполнению решения Актанышского райсуда от 29 июля 2010 года, вынесенное по заявлению Бикаевой Ф.Г. об оспаривании решения общественной жилищной комиссии Актанышского муниципального района РТ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
.
Председательствующий Ф.Л. Яхин