РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации № 2-648
15 октября 2010 года. Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.Р. Нурымовой, при секретаре З.Р. Ялаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова А.Х. к Камалетдинову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа в сумме Номер обезличен рублей,
у с т а н о в и л:
Шарипов А.Х. обратился в суд с иском к Камалетдинову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, в обоснование требований указано следующее.
05 марта 2010 года истец отдал в займы ответчику деньги в сумме Номер обезличен рублей. Камалетдинов Р.Х. обязался вернуть деньги через 4 месяца, но в указанный срок долг не вернул.
Ответчик Камалетдинов Р.Х. иск признал полностью и обязался вернуть долг 18.10.2010.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
05 марта 2010 года Камалетдинов Р.Х. взял в займы у Шарипова А.Х. деньги в сумме Номер обезличен рублей и обязался вернуть долг через 4 месяца. Ответчик в срок деньги не вернул.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче иска, истцу уплата государственной пошлины была отсрочена до вынесения решения судом. Государственная пошлина, подлежащая уплате, составила Номер обезличен рублей, эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Шарипова А.Х. удовлетворить.
Взыскать с Камалетдинова Р.Х. в пользу Шарипова А.Х. Номер обезличен рублей и в пользу государства сумму госпошлины в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Председательствующии Г.Р. Нурымова