Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации №2-732
06.12.2010 Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Яхина Ф.Л., при секретаре Ситдиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайдуллиной К. Х. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов,
у с т а н о в и л:
Зайдуллина К.Х. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов, указав следующее.
Решением Актанышского райсуда от 27.04.2010 были удовлетворены ее требования к муниципальному учреждению «О...» о заключении трудового договора и взыскании пособия по уходу за ребенком. После вступления в законную силу на основании данного решения выдан исполнительный лист. Заявлениями от 25.05.2010 и 24.08.2010 Зайдуллина К.Х. обратилась в райотдел судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Ее заявление было удовлетворено, однако в дальнейшем судебный пристав-исполнитель Т. никаких действий по исполнению решения суда в части составления трудового договора не предпринял. 17.11.2010 состоялась встреча с представителем ответчика С. в ходе которой ей предложили заключить трудовой договор от 28.04.2010 № сроком с 01.02.2010 по 24.08.2010. Зайдуллина К.Х. отказалась подписывать его, так как такой договор заключается в тех случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения. В связи с ее отказом заключить срочный трудовой договор постановлением от 18.11.2010 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство прекращено.
На основании изложенного Зайдуллина К.Х. просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и возобновить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель с заявлением Зайдуллиной К. Х. не согласился, заявив, что постановление об окончании исполнительного производства является законным, так как Зайдуллина К.Х. своими действиями препятствовала исполнению исполнительного документа.
Выслушав Зайдуллину К.Х., судебного пристава-исполнителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
27.04.2010 Актанышским райсудом удовлетворен иск Зайдуллиной К. Х. к муниципальному учреждению «О...» о возложении обязанности заключить трудовой договор. На основании данного решения 11.05.2010 выдан исполнительный лист, а исполнительное производство по нему судебным приставом-исполнителем Актанышского райотдела судебных приставов возбуждено 25.08.2010. В ходе исполнительных действий судебному приставу-исполнителю представлен трудовой договор на определенный срок № от 28 апреля 2010 года. Согласно пункту 2.1 данного договора, он вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует с 01 февраля 2010 года по 24 августа 2010 года.
Однако совершенно непонятно, на основании какого документа установлен такой срок, потому что ни в решении, ни в исполнительном листе срок трудового договора не указан, заявления Зайдуллиной К. Х. о согласии заключить трудовой договор на такой срок нет.
17 ноября (год не указан) судебным приставом-исполнителем Актанышского райотдела судебных приставов Ю. составлен акт совершения исполнительных действий. Из его содержания следует, что в Актанышский райотдел судебных приставов приглашены взыскатель Зайдуллина К.Х. и начальник МУ «О...» для заключения трудового договора согласно исполнительного листа дело № от 27.04.2010 Актанышского райсуда. В ходе заключения трудового договора взыскатель Зайдуллина К.Х. отказалась заключить трудовой договор. Взыскатель прилагает объяснение на отказ от заключения трудового договора.
Как видно из объяснения Зайдуллиной К. Х., приложенного к акту, свой отказ от заключения трудового договора она мотивирует тем, что с ней должен быть заключен трудовой договор на неопределенный срок.
На основании вышеуказанного акта 18.11.2010 судебным приставом-исполнителем Ю. со ссылкой на подпункт 6 пункта 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» выносится постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с отказом Зайдуллиной К. Х. заключить трудовой договор.
Окончание исполнительного производства и возвращение Зайдуллиной К. Х. исполнительного листа с такой мотивировкой является необоснованным, незаконным и не соответствующим обстоятельствам дела. Зайдуллина К.Х. не отказалась и не отказывается от заключения трудового договора, а отказалась от заключения срочного трудового договора на период с 01 февраля по 24 августа 2010 года, навязанного ей отделом образования вопреки и в нарушение решения суда, где указание на какой-либо срок отсутствует.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
Возвращение Зайдуллиной К. Х. исполнительного листа со ссылкой на этот закон не является правомочным, так как с ее стороны не совершено никаких действий, которые бы воспрепятствовали исполнению исполнительного документа, а только требовала неуклонного исполнения решения суда, обязывающего отдел образования заключить с ней трудовой договор без указания срока. Наоборот, судебные приставы-исполнители сами своими действиями создали препятствие исполнению исполнительного листа, вынеся незаконное постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, хотя согласно служебным обязанностям они обязаны были принять все необходимые меры по его своевременному исполнению.
Заявление Зайдуллиной К. Х. обоснованное и должно быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 194-198, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать судебного пристава-исполнителя Актанышского райотдела судебных приставов в течение 10 дней устранить допущенное нарушение по исполнению решения Актанышского райсуда от 27 апреля 2010 года, вынесенного по иску Зайдуллиной К. Х. к МУ «О...» об обязании заключить трудовой договор.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
.
Председательствующий Ф.Л. Яхин