о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

                               именем Российской Федерации                  № 2-429/11                          

14 июля 2011.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Ш.Гараева, при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения к Мугиновой Р.Ш., Мугиновой А.И., Хисматуллиной Ф.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Сберегательный банк РФ в лице Набережночелнинского отделения №8219 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Заёмщик Мугинова Р.Ш. Дата обезличена2008 получила в Набережночелнинском отделении № 8219 Сбербанка России (ОАО) кредит в размере рублей на неотложные нужды, под % годовых, сроком погашения по Дата обезличена.

Согласно п.п. 4.1 и 4.3 договора и графика погашения кредита заемщик обязан был ежемесячно вносить суммы в счёт погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик имеет задолженность, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту в соответствии с п. 5.2.4 договора. По состоянию на Дата обезличена2011 за ответчиками числится задолженность в сумме рублей 52 коп., в том числе: рублей- просроченный основной долг, -пеня, рублей- просроченные проценты; рублей- пеня.

В качестве обеспечения возврата кредита банком были приняты поручительства Мугиновой А.И., Хисматуллиной Ф.Д.. Неоднократные требования банка о погашении ссудной задолженности оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме рублей 52 коп. и рублей сумму госпошлины в порядке возврата.

В судебном заседании представитель банка не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявил об уменьшении исковых требований до рублей, из которых: рублей - просроченный основной долг, рублей - срочные проценты, и просит взыскать с ответчиков указанную сумму.

Ответчик Мугинова Р.Ш. в судебном заседании не участвовала, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Мугинова А.И. иск не признала и показала, что полностью оплатила текущую задолженность, заемщик Мугинова Р. вошла в график погашения кредита.

Ответчик Хисматуллина Ф.Д. в судебном заседании не участвовала о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Выслушав доводы Мугиновой А.И. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Дата обезличена2008 между Сбербанком РФ (ОАО) в лице Актанышского отделения №4688 и Мугиновой Р.Ш. заключён кредитный договор на сумму рублей со сроком погашения по Дата обезличена, с уплатой процентов в размере % годовых.

В обеспечение возврата кредита, выданного Мугиновой Р.Ш., Дата обезличена Актанышское отделение заключило договора поручительства с Мугиновой А.И., Хисматуллиной Ф.Д..

До судебного заседания ответчики Мугинова Р.Ш., Мугинова А.И. в счет исполнения обязательств по кредитному договору произвели платеж на сумму рублей. Таким образом, просроченный долг ответчика по основному долгу и по процентам погашен в полном объеме. График погашения кредита восстановлен.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик Мугинова Р.Ш. полностью погасила задолженность по просроченному кредиту, неуплаченным в срок процентам и не имеет задолженности по текущим платежам по кредитному договору, вошла в график внесения платежей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о досрочном взыскании суммы долга по договору.

Следует также учесть, что отказ в удовлетворении требований не лишает возможности истца, в случае неоднократного нарушения заемщиком обязательств по оплате очередной части кредита вновь обратиться в суд.

При подаче иска истец уплатил рублей суммы госпошлины, эта сумма подлежит возмещению ответчиками, так как Мугинова Р.Ш. задолженность погасила только после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             В удовлетворении иска акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения к Мугиновой Р.Ш., Мугиновой А.И., Хисматуллиной Ф.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Мугиновой Р.Ш., Мугиновой А.И., Хисматуллиной Ф.Д. солидарно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения №8219 рублей в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Председательствующий                                                      А.Ш.Гараев