З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года село Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.Р. Нурымовой, при секретаре З.Р. Ялаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фахразиева Д.У. к Тимировой С.Г. о восстановлении границ земельного участка и переносе забора

у с т а н о в и л :

Фахразиев обратился в суд с иском к Тимировой о восстановлении границ земельного участка и переносе забора. В обоснование иска указал следующее.

Дата обезличена 2008 его супруга Л.И. приобрела на основании договора купли-продажи земельный участок с кадастровым номером 16:04:№, расположенный по адресу: Актанышский район, <адрес>, площадью № кв.м. Дата обезличена2009 Л.И. подарила мужу данный земельный участок. В мае 2009 года соседка Тимирова С.Г., проживающая в доме <адрес>, нарушив границы земельных участков, установила ограждение. По факту нарушения границ земельного участка Дата обезличена2009 была проведена проверка государственным инспектором по использованию и охране земель М.И. и был составлен акт.

Истец просит восстановить границы земельных участков согласно плану земельного участка и обязать ответчицу перенести забор.

Третье лицо Л.И. иск поддержала.

Ответчица Тимирова С.Г. в судебном заседании не участвовала, от получения повестки отказалась.

Представитель третьего лица- специалист-эксперт Актанышского отдела Управления Росреестра по РТ М.И. заявление поддержал и показал суду, что в 2009 году провел проверку по определению положения установленных на местности межевых знаков, было выявлено, что Тимирова самовольно заняла часть земельного участка истца. Ответчица это объяснила тем, что ветки ее яблони и вишни остаются на стороне истца, дети Фахразиева без спроса собирают яблоки и вишни.

Представитель Исполкома У... сельского поселения Актанышского района заявление поддержала и показала суду, что ответчица действительно самовольно заняла часть земельного участка Фахразиевых. Руководитель исполкома говорил ей о необходимости переноса забора, на что ответчица не реагировала.

Выслушав доводы истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Судом установлено, что истец Фахразиев Д.У. является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:04:№, расположенный по адресу: Актанышский район, д. <адрес>, площадью № кв.м. Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена2011 видно, что Тимирова С.Г. является собственником земельного участка кадастровым номером 16:04:№, расположенный по адресу: Актанышский район, <адрес>, площадью № кв.м. Из кадастровых планов двух участков видно, что у сторон общая линия от точки 35 до точки 36, линия ровная, без дуги.

Из акта по определению положения установленных на местности межевых знаков от №2009 видно, что Тимирова С.Г. нарушила границы земельного участка Фахразиева Д.У.. Из схемы акта усматривается, что ответчица самовольно захватила земельный участок истца шириной 05- 1,2 м. и длиной 34 метра. При составлении акта Тимирова С.Г. участвовала, но отказалась подписать акт. По сегодняшний день ответчица забор не перенесла.

Таким образом, фактическое расположение забора между участками сторон не соответствует планам земельных участков.

Ответчица самовольно захватила часть земельного участка истца, чем нарушила права истца на землю.

Иск обоснованный и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 206,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Фахразиева Д.У. удовлетворить.

Восстановить границы земельного участка Фахразиева Д.У., расположенного по адресу: Актанышский район, <адрес>, площадью № кв.м с кадастровым номером 16:04:№ согласно плану земельного участка от Дата обезличена.2008 № 3-16:№. Тимирова С.Г. обязать в течение 15 дней со дня вступления решения в силу, перенести забор, сооруженный между ее участком и участком Фахразиева Д.У. длиной 34 метра, начиная от точки 35 в сторону точки 36, обозначенных в кадастровых планах земельных участков Фахразиева Д.У. и Тимировой С.Г.

Если Тимирова С.Г. не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Ответчица имеет право подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд, со дня истечения срока подачи заявления об отмене решения суда.

Председательствующая Г.Р. Нурымова