именем Российской Федерации                            №2-543

31.08.2011                                                                                          село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре З.Р.Ялаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения ГИБДД МВД России по Актанышскому району об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Актанышского РО СП УФССП по РТ Юсупова Р.Р.,

у с т а н о в и л:

Начальник отделения ГИБДД МВД России по Актанышскому району РТ обратился в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Актанышского РО СП УФССП по РТ Юсупова Р.Р., указав следующее.

23 августа 2011 года, ОГИБДД МВД России по Актанышскому району, в Актанышский РОСП УФССП России по РТ было направлено для принудительного исполнения постановление № от 31.01.2011 о взыскании с А.А. административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ПДД. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.08.2011 со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Считая такое постановление необоснованным, так как постановление № от 31.01.2011 не соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», начальник отделения ГИБДД МВД России по Актанышскому району РТ просит действие судебного пристава-исполнителя Актанышского РО СП УФССП по РТ Юсупова Р.Р. признать незаконным и обязать его устранить допущенное нарушение.

Представитель отделения ГИБДД МВД России по Актанышскому району РТ извещенный надлежащим образом о месте и времени, в судебном заседании не участвовал. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, ранее заявленные требования поддерживают полностью.

Судебный пристав-исполнитель с заявлением не согласился, указав, что постановление-квитанция № о наложении административного штрафа не заверено печатью органа его выдавшего и не указана дата вступления в законную силу.

Выслушав судебного пристава-исполнителя и изучив материалы дела, суд оснований для удовлетворения заявления не находит.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны: дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение.

В силу части 4 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, 31.01.2011 ИДПС ОБ ГАИ УВД лейтенантом Р.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым в отношении А.А. наложен штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Данный документ 23.08.2011 поступил в Актанышский райотдел судебных приставов на исполнение. Постановлением от 23.08.2011 судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства по нему на основании пункта 4 части 1 статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Установлено, что постановление-квитанция № от 23.08.2011 не заверено печатью органа его выдавшего и отсутствует дата его вступления в законную силу, что явилось основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем постановление вынесено в соответствии с законом в пределах предоставленных ему полномочий.

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя должно быть отказано.

р е ш и л:

Начальнику отделения ГИБДД МВД России по Актанышскому району РТ в удовлетворении заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Актанышского РО СП УФССП по РТ Юсупова Р.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

     Председательствующая:                            Г.Р.Нурымова