Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации № 2-434 08 сентября 2011 года. с. Актаныш Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовенко Ю.А. к ООО «имени Нур Баяна» о взыскании долга в сумме № рублей, встречный иск ООО «имени Нур Баяна» к Удовенко Ю.А. о возмещении причиненных убытков в сумме № рублей, у с т а н о в и л: Удовенко Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «имени Нур Баяна» о взыскании долга в сумме № рублей, в обоснование требований указано следующее. Дата обезличена2007 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг № сроком на 1 год. Пунктом 3 договора был предусмотрен размер и условия выплаты вознаграждения: 3.1. ежемесячная оплата, начиная с момента заключения соглашения - № рублей, премиальная выплата № рублей. 3.2. ответчик обязуется оплачивать командировочные (из расчета: суточные - № руб., квартирные - № руб.), и иные (оплата получения документов, необходимых для исполнения поручения, приобретение ГСМ для выезда в командировки) расходы истца, связанные с исполнением данного договора. Дата обезличена2008 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг сроком до Дата обезличена2009. Пунктом 3 договора был предусмотрен размер и условия выплаты вознаграждения: 3.1. Вознаграждением Адвоката является гонорар в размере № рублей ежемесячно, премиальная выплата № рублей. После окончания срока действия договора производится индексация гонорара и премиальной выплаты адвокату с учетом инфляции. 3.2. Помимо оплаты вознаграждения Доверитель компенсирует Адвокату наличным платежом расходы, связанные с исполнением поручения: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт - оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км); командировочные расходы в размере: суточные № рублей, квартирные - в размере стоимости гостиницы (оплата по предъявленным кассовым документам) при выполнении поручения за пределами г.<адрес>; почтовые расходы, расходы на средства связи и технические расходы (оплата гос.пошлины, изготовления копий документов или получение копий документов в организациях и учреждениях) - оплата по предъявленным кассовым документам. 3.3. Расчет по компенсации расходов производится в течение 10 дней с момента предоставления акта выполненных работ по договору и предоставления подтверждающих документов. Дата обезличена2010 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг сроком до Дата обезличена2010. Пунктом 3 договора был предусмотрен размер и условия выплаты вознаграждения: 3.1. Вознаграждением Адвоката является гонорар в размере № рублей ежемесячно. 3.2. Помимо оплаты вознаграждения Доверитель компенсирует Адвокату наличным платежом расходы, связанные с исполнением поручения: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт - оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км); командировочные расходы в размере: суточные № рублей, квартирные - в размере стоимости гостиницы (оплата по предъявленным кассовым документам) при выполнении поручения за пределами г.<адрес>; почтовые расходы, расходы на средства связи и технические расходы (оплата гос.пошлины, изготовления копий документов или получение копий документов в организациях и учреждениях) - оплата по предъявленным кассовым документам. 3.3. Расчет по компенсации расходов производится в течение 10 дней с момента предоставления акта выполненных работ по договору и предоставления подтверждающих документов. В соответствии с договорами истец оказывал юридическую помощь в объеме и на условиях указанных договоров. Выполнение поручений подтверждалось составлением актов выполненных работ. По договору от Дата обезличена2007 ответчик оплатил оказанную ему юридическую помощь. Исх.№ от Дата обезличена2010 ответчик уведомил истца о расторжении с Дата обезличена2010 договора от Дата обезличена2010, предложив представить акт выполненных работ и акт сверки. Дата обезличена2010 ответчику направлены два экземпляра акта выполненных работ, Дата обезличена2010 был составлен акт сверки взаимных расчетов за период с Дата обезличена2007 по Дата обезличена. Установлено, что задолженность ответчика по договору от Дата обезличена2008 составляет № № руб., по договору от Дата обезличена2010 - № руб., от подписания акта сверки и выплаты задолженности ответчик уклоняется. Истец просит взыскать денежную сумму в размере № рублей и сумму госпошлины № рублей. В ходе судебного заседания представитель Удовенко Ю.А. уменьшил исковые требования, просил взыскать № рублей, указав, что задолженность ответчика по договору от №2008 составляет № руб. Представитель ООО «имени Нур Баяна» иск Удовенко Ю.А. не признала и показала, что по договору от Дата обезличена2008 за отработанные дни за период с июня 2008г. по декабрь 2009г. сумма фактически оказанных услуг истцом составила № руб. Истец акты выполненных работ с указанием цены оказанных услуг не представил, а представил только отчеты, нет успешных выигранных дел в арбитражном суде, поэтому премиальные выплаты в сумме № рублей не подлежат оплате. Ответчиком признаны транспортные расходы по указанному договору в сумме № руб. По договору от Дата обезличена2008 Удовенко Ю.А. произведена оплата в сумме № руб. с переплатой № руб.. По договору от Дата обезличена2010 за отработанные дни за период с января 2010г. по Дата обезличена2010 сумма фактически оказанных услуг составила № руб. Также истец не представил акты выполненных работ. Ответчиком признаны транспортные расходы по указанному договору в сумме № руб.. В счет переплаты предыдущего договора истцу оплачено № рублей. Представитель ООО «имени Нур Баяна» заявила встречный иск, указывая, что между сторонами заключены договора на оказание юридических услуг. По договору от Дата обезличена2007 за отработанные дни за период с Дата обезличена2007 по май 2008г. сумма фактически оказанных услуг Удовенко Ю.А. составила № руб.Истцом признаны транспортные расходы по указанному договору в сумме № руб. По договору от Дата обезличена2007 Удовенко Ю.А. произведен аванс в сумме № руб., в результате чего истцу причинены убытки в сумме № руб. По договору от Дата обезличена2008 за отработанные дни за период с Дата обезличена 2008г. по Дата обезличена 2009г. сумма фактически оказанных услуг составила № руб. Истцом признаны транспортные расходы по указанному договору в сумме № руб. По договору от Дата обезличена2008 Удовенко Ю.А. произведен аванс в сумме № руб., переплата составила № руб. По договору от Дата обезличена2010 за отработанные дни за период с Дата обезличена 2010г. по Дата обезличена2010 сумма фактически оказанных услуг составила № руб. Истцом признаны транспортные расходы по указанному договору в сумме № руб. № руб. оплачены в счет переплаты предыдущего договора. За период с Дата обезличена2007 по Дата обезличена2010 ООО «имени Нур Баяна» оплатил Удовенко Ю.А. аванс в сумме № руб., в результате чего истцу причинены убытки в сумме № № руб.. Истец просит взыскать № руб. и госпошлину в сумме № руб. В ходе судебного заседания представитель ООО «имени Нур Баяна» встречный иск поддержала и показала, что расходы по суточным не приняты в связи с отсутствием командировочных удостоверений, договора заключены с нарушениями гражданского законодательства, не указана стоимость юридических услуг и порядок расчета, также в актах не указана цена, поэтому бухгалтер выплаченные суммы не может принять к бухгалтерскому учету. Представитель Удовенко Ю.А. встречный иск не признал и показал суду, что согласно п.3.1 договоров на оказание юридических услуг выплаты гонораров подлежат ежемесячной выплате в указанном договоре размере, а не исходя из фактически отработанных дней. Договорами предусмотрено, что предоставляется только гарантия оказания юридической помощи, а не обещание успеха, поэтому премиальные выплаты подлежат оплате независимо от решений арбитражного суда по разрешенным спорам. По договору от Дата обезличена2007 истцом признаны все командировочные и траспортные расходы и оплачено № рублей с переплатой в размере № руб.. Также по договору от №2008 истцом признаны расходы и оплачено № рублей. По актам выполненных работ директором общества претензии не предъявлялись. В части исковых требований по договору от Дата обезличена ООО «имени Нур Баяна» пропущен срок исковой давности, так как последняя оплата ими по указанному договору произведена Дата обезличена, а иск предъявлен Дата обезличена. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,38,40,41,44,45,46,47,49,51,53 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статья 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Согласно статье 25 Федерального закона от Дата обезличена N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Существенными условиями соглашения являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. Имеется договор на оказание юридических услуг № от Дата обезличена2007 заключенный между ООО «имени Нур Баяна» в лице генерального директора А.С. (Поручитель) и Удовенко Ю.А. (Исполнитель) сроком на 1 год. Согласно пункту 2 договора Поручитель поручает, а Исполнитель, в соответствии с действующим законодательством, принимает на себя обязанность представлять интересы Поручителя в разрешении возможных хозяйственных споров с третьими лицами. Пунктом 3 договора предусмотрены условия выплаты вознаграждения: гонорар Исполнителя за ведение указанного дела составляет: ежемесячная оплата, начиная с момента заключения договора - № рублей, премиальная выплата № рублей. Гонорар передается ежемесячно до 20 числа каждого месяца, а премиальная выплата - в течение 3 банковских дней после окончания срока действия настоящего договора. Поручитель обязуется оплатить командировочные (из расчета: суточные - № руб., квартирные - № руб.), и иные (оплата получения документов, необходимых для исполнения поручения, приобретение ГСМ для выезда в командировки) расходы Исполнителя, связанные с исполнением данного соглашения. Как видно из пункта 8.4. настоящим Поручителю разъяснено, что ничто в данном Соглашении, а также деятельности, поведении Исполнителя не должно пониматься или истолковываться, как обещание успеха, либо гарантия Исполнителя для Поручителя, кроме гарантии предоставления юридической помощи в соответствии с законодательством РФ. Дата обезличена2008 заключен договор на оказание юридических услуг между ООО «имени Нур Баяна» в лице директора А.С. (Доверитель), адвокатом Удовенко Ю.А. (реестровый №), являющийся членом областной коллегии адвокатов «С...», включенной в состав Палаты Адвокатов <адрес> (Адвокат), филиалом «К...» областной коллегии адвокатов «С...» в лице заведующего Н.А. (Получатель) сроком до Дата обезличена2009. Согласно пункту 1.1. договора Доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязанность оказывать ему юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Пунктом 3 договора предусмотрен размер и условия выплаты вознаграждения: 3.1. Вознаграждением Адвоката является гонорар в размере № рублей ежемесячно, премиальная выплата № рублей. После окончания срока действия договора производится индексация гонорара и премиальной выплаты адвокату с учетом инфляции. 3.2. Помимо оплаты вознаграждения Доверитель компенсирует Адвокату наличным платежом расходы, связанные с исполнением поручения: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт - оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км); командировочные расходы в размере: суточные № рублей, квартирные - в размере стоимости гостиницы (оплата по предъявленным кассовым документам) при выполнении поручения за пределами г.<адрес>; почтовые расходы, расходы на средства связи и технические расходы (оплата гос.пошлины, изготовления копий документов или получение копий документов в организациях и учреждениях) - оплата по предъявленным кассовым документам. 3.3. Расчет по компенсации расходов производится в течение 10 дней с момента предоставления акта выполненных работ по договору и предоставления подтверждающих документов. По пункту 5.2. договора подтверждением окончания выполнения Адвокатом поручения, предусмотренного п.1.2. настоящего договора являются акты выполненных работ. Как видно из пункта 5.7. настоящим Доверителю разъяснено, что ничто в данном Договоре, а также деятельности, поведении Адвоката не должно пониматься или истолковываться, как обещание успеха, либо гарантии Адвоката для Доверителя, кроме гарантии предоставления юридической помощи в соответствии с законодательством РФ. Имеется дополнение к договору от Дата обезличена2008 о том, что в связи с ликвидацией с Дата обезличена2009 филиала «К...» областной коллегии адвокатов «С...» ПАСО получателем по договору от Дата обезличена2008 является Удовенко Ю.А.. Дата обезличена2010 заключен договор на оказание юридических услуг между ООО «имени Нур Баяна» в лице директора А.С. (Доверитель), адвокатом Удовенко Ю.А. (реестровый №), являющийся членом областной коллегии адвокатов «С...», включенной в состав Палаты Адвокатов <адрес> (Адвокат) сроком до Дата обезличена2010. Согласно пункту 1.1. договора Доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязанность оказывать ему юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Пунктом 3 договора предусмотрен размер и условия выплаты вознаграждения: 3.1. Вознаграждением Адвоката является гонорар в размере № рублей ежемесячно. 3.2. Помимо оплаты вознаграждения Доверитель компенсирует Адвокату наличным платежом расходы, связанные с исполнением поручения: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт - оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км); командировочные расходы в размере: суточные № рублей, квартирные - в размере стоимости гостиницы (оплата по предъявленным кассовым документам) при выполнении поручения за пределами г.<адрес>; почтовые расходы, расходы на средства связи и технические расходы (оплата гос.пошлины, изготовления копий документов или получение копий документов в организациях и учреждениях) - оплата по предъявленным кассовым документам. 3.3. Расчет по компенсации расходов производится в течение 10 дней с момента предоставления акта выполненных работ по договору и предоставления подтверждающих документов. По пункту 5.2. договора подтверждением окончания выполнения Адвокатом поручения, предусмотренного п.1.2. настоящего договора являются акты выполненных работ. Пунктом 5.4. предусмотрено право в любое время Доверителем отмены поручения, предусмотренное в п.1.2. договора с оформлением соглашения о прекращении поручения. Как видно из пункта 5.7. настоящим Доверителю разъяснено, что ничто в данном Договоре, а также деятельности, поведении Адвоката не должно пониматься или истолковываться, как обещание успеха, либо гарантии Адвоката для Доверителя, кроме гарантии предоставления юридической помощи в соответствии с законодательством РФ. По договору № от Дата обезличена2007 имеются подписанные сторонами акты выполненных работ, согласно которым командировочные расходы составляют № руб., оплата ГСМ - № руб., ксерокопия дела - 69 руб., возмещение гос.пошлины за получение документов - № руб., приобретение канцелярских принадлежностей - № руб.. Итого - №9 руб. По договору от Дата обезличена2008 имеются подписанные сторонами акты выполненных работ, согласно которым командировочные расходы составляют № руб., оплата ГСМ - № руб., оплата справки в ТПП РТ - № руб. Итого - № руб. По договору от Дата обезличена2010 имеется подписанный сторонами акт выполненных работ № от Дата обезличена2010, согласно которому командировочные расходы составляют № руб., оплата ГСМ - № руб.. Также имеются не подписанные Поручителем акты № от Дата обезличена.2010, № от Дата обезличена2010, согласно которым командировочные расходы составляют № руб., оплата ГСМ - № руб.. Имеется уведомление ООО «имени Нур Баяна» за № не подписанные Доверрителем акты, №,сх. № от Дата обезличена2010 о расторжении с Дата обезличена2010 договора от Дата обезличена2010, с предложением о представлении акта выполненных работ к Дата обезличена2010, акта сверки и расчета суммы вознаграждения по выигранным делам за период работы с 2007г. по настоящее время. Дата обезличена2010 обществу направлен проект акта сверки взаимных расчетов за период с Дата обезличена2007 по Дата обезличена2010. Акт сверки сторонами не подписан. Согласно расходным кассовым ордерам и платежным поручениям по договору № от Дата обезличена2007 Удовенко Ю.А. выплачено № рублей, последний платеж произведен Дата обезличена2008. По договору от Дата обезличена2008 выплачено № рублей. Всего № рублей. Доводы ООО «имени Нур Баяна» о том, что договора не соответствуют гражданскому законодательству, Удовенко Ю.А. должен был представить акты выполненных работ с указанием цены оказанной услуги, согласно реестру Арбитражного суда РТ нет положительных решений по делам с участием Удовенко Ю.А., выплаченные ему суммы являются авансом, поэтому согласно представленным Удовенко Ю.А. актам (отчетам) признаны только по договору № от Дата обезличена2007 за фактически отработанное время № рублей, транспортные расходы № рубля; по договору от Дата обезличена2008 соответственно - № рублей и № рублей, по договору от Дата обезличена2010 - № рублей и № рублей, в связи с этим ООО «имени Нур Баяна» причинены убытки в сумме № руб. являются несостоятельными. Статья 421 ГК РФ предусматривает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора. Стороны в 2007, 2008, 2010 годах заключили три договора на оказание юридических услуг. Впоследствии ими договора не оспаривались, не признаны недействительными. Согласно предмету договоров заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать юридическую помощь. Из условий спорных договоров, дальнейшего поведения сторон усматривается, что заказчика интересовала именно деятельность исполнителя по оказанию юридических услуг, при этом, целью договоров не являлось создание материального результата в овеществленной форме. По составленным сторонами актам выполненных работ в течение трех лет производилась оплата. Доводы представителя ООО «имени Нур Баяна» о том, что акты не соответствуют формам первичных учетных документов, на основании которых ведется бухгалтерский учет, не принимаются, поскольку акты подписаны сторонами без замечаний, вопросы по неправильному составлению актов не поднимались, а действующее законодательство также не предусматривает обязательное содержание актов приемки услуг. Иной вид актов ООО «имени Нур Баяна» не представило. Доводы представителя ООО «имени Нур Баяна» о том, что выплаченные суммы являются авансом, материалами дела не подтверждаются. В расходных кассовых ордерах, платежных поручениях не указано, что эти суммы являются авансовыми платежами. При это выплаченные суммы являются авансом, материалами дела не подтверждаются.е. трех лет выплачивало при признанной сумме 400 545,2 рублей (№ руб. за отработанные дни, № руб. за транспортные расходы) не может быть выплачен аванс № руб. Как видно из п.3.1 договоров, выплаты гонораров Исполнителю подлежат ежемесячной выплате в указанном договорах размере, а не за фактически отработанное время. Также выплаты премии Удовенко Ю.А. не могут быть поставлены в зависимость от успешного (т.е. в пользу общества) окончания производств по судебным искам, так как договорами от Дата обезличена2007 и Дата обезличена2008 не предусмотрена деятельность исполнителя как обещание успеха, либо гарантии исполнителя для поручителя. Кроме этого сама правовая природа отношений, возникающих из договора возмездного оказания услуг, не предполагает обязанность оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем, поскольку федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Премия № рублей по договору от Дата обезличена2007 выплачена полностью, также по договору от Дата обезличена2008 № руб. ООО «Имени Нур Баяна» выплачено добровольно. Пунктом 3 договора от Дата обезличена2008 предусмотрено, что после окончания срока действия договора производится индексация гонорара и премиальной выплаты адвокату с учетом инфляции. Инфляция в России в январе-ноябре 2010 года составила № %. С учетом инфляции по указанному договору и подписанным сторонами актам задолженность ООО «имени Нур Баяна» составляет № рублей. По договору от Дата обезличена2010 и акту от Дата обезличена2010 ООО «имени Нур Баяна» признает все транспортные расходы и командировочные № руб. Как видно из актов от Дата обезличена2010 и Дата обезличена2010 Удовенко Ю.А. исполнял поручения с выездами, командировочные по ним составляют № руб. Итого задолженность ООО «имени Нур Баяна» по договору от Дата обезличена2010 составляет № рублей. Удовенко Ю.А. заявил о пропуске ООО «имени Нур Баяна» срока исковой давности в части исковых требований по договору от №2007. Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Последняя оплата по договору от Дата обезличена2007 произведена Дата обезличена2008, а иск предъявлен Дата обезличена.2011.Обращение последовало по истечении установленного статьей 196 ГК РФ общего 3-годичного срока исковой давности. Из абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Учитывая изложенное, суд считает требования Удовенко Ю.А. о взыскании по договорам об оказании юридической помощи задолженности в сумме № рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.В удовлетворении иска ООО «имени Нур Баяна» о возмещении причиненных убытков в сумме № рублей должно быть отказано. С ООО «имени Нур Баяна» подлежит взысканию в пользу Удовенко Ю.А. сумма государственной пошлины в размере № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Удовенко Ю.А. к ООО «имени Нур Баяна» удовлетворить. Взыскать с ООО «имени Нур Баяна» в пользу Удовенко Ю.А. задолженность в сумме № № рублей и № рублей в счет возврата государственной пошлины. ООО «имени Нур Баяна» в удовлетворении иска к Удовенко Ю.А. о возмещении причиненных убытков в сумме № рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующая: Г.Р.Нурымова