Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации № 2-524/11 19.09.2011 с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.Р. Нурымовой, при секретаре Г.Н. Гилазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения №8219 к Габидуллиной Н.И., Зайнетдиновой Ф.М., Марчуковой Э.В., Габидулину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Сберегательный банк РФ в лице Набережночелнинского отделения №8219 обратился в суд с иском к Габидуллиной Н.И., Зайнетдиновой Ф.М., Марчуковой Э.В., Габидулину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. Заёмщик Габидулина Н.И. получила в Набережночелнинском отделении № Сбербанка России (ОАО) кредит в размере № рублей на недвижимость, под № % годовых, сроком погашения по Дата обезличена. Согласно п.п. 2.5 и 2.6 договора и графика погашения кредита заемщик обязан был ежемесячно вносить суммы в счёт погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик имеет задолженность, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту в соответствии с п.4.6 договора. По состоянию на Дата обезличена2011 за ответчиками числится задолженность в сумме № рублей 19 коп., в том числе: № - просроченный основной долг, №-пеня, №-просроченные проценты. В качестве обеспечения возврата кредита банком были приняты поручительства Габидулина Р.Ф., Марчуковой Э.В., Зайнетдиновой Ф.М.. Неоднократные требования банка о погашении ссудной задолженности оставлены без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме № рублей и № рублей сумму госпошлины в порядке возврата. В судебном заседании представитель банка не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Габидулина Н.И. иск не признала, и показала суду, что на сегодняшний день полностью оплатила текущую задолженность, вошла в график погашения кредита. Ответчик Зайнетдинова Ф.М. иск не признала, показала, что не имеет возможности оплатить задолженность Габидулиной. Ответчик Марчукова Э.В. просит рассмотреть дело без её участия, иск не признает. Представитель ответчика Габидулина Р.Ф.- адвокат Юсупов Р.Д. судебном заседании иск не признал. Выслушав доводы Габидулиной Н.И., Зайнетдиновой Ф.М., адвоката Юсупова Р.Д. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Дата обезличена.2005 между Сбербанком РФ (ОАО) в лице Актанышского отделения № и Габидуллиной Н.И. заключён кредитный договор № на сумму № рублей со сроком погашения по Дата обезличена, с уплатой процентов в размере № % годовых. В обеспечение возврата кредита, выданного Габидулиной Н.И., Дата обезличена Актанышское отделение заключило договора поручительства с Зайнетдиновой Ф.М., Марчуковой Э.В., Габидулиным Р.Ф.. Дата обезличена и Дата обезличена сентября 2011 Габидулина Н.И. в счет исполнения обязательств по кредитному договору произвела платежи на общую сумму Дата обезличена рублей. Таким образом, просроченный долг ответчика по основному долгу и по процентам погашен в полном объеме. График погашения кредита восстановлен. Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик Габидулина Н.И. полностью погасила задолженность по просроченному кредиту, неуплаченным в срок процентам и не имеет задолженности по текущим платежам по кредитному договору, вошла в график внесения платежей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о досрочном взыскании суммы долга по договору. Следует также учесть, что отказ в удовлетворении требований не лишает возможности истца, в случае неоднократного нарушения заемщиком обязательств по оплате очередной части кредита вновь обратиться в суд. При подаче иска истец уплатил № рублей суммы госпошлины, эта сумма подлежит возмещению ответчиками, так как Габидулина задолженность погасила только после подачи иска в суд. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения № к Габидуллиной Н.И., Зайнетдиновой Ф.М., Марчуковой Э.В., Габидулину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Взыскать солидарно с Габидуллиной Н.И., Зайнетдиновой Ф.М., Марчуковой Э.В., Габидулина Р.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения №8219 № рублей в счет возврата госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан. Районный судья: Г.Р. Нурымова