Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации № 2-529/2011 село Актаныш 22 сентября 2011 года Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием истца Д.Х.Валеевой и ее представителя по доверенности Р.Г.Валиева, ответчиков: Л.Р.Габбасова, его представителя по доверенности Г.С.Габбасовой, представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ Р.Р.Аграпова, при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Д.Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ, Габбасову Л.Р., Латфуллиной Х.Д. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве, У С Т А Н О В И Л: Валеева Д.Х. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ, Габбасову Л.Р., Латфуллиной Х.Д. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве, в обосновании своих требований указала следующее: "06" декабря 2009 года умерла ее двоюродная сестра Д.А.. Дата обезличена2011 решением Актанышского районного суда был установлен факт нахождения Валеевой Д.Х. на иждивении Д.А., которое кассационным определением Верховного Суда РТ от 01.08.2011 было отменено, а заявление оставлено без рассмотрения, в связи с непривлечением Габбасова Л.Р., заявившего в жалобе о наличии спора о праве, которые согласно справке нотариуса № от Дата обезличена 2010 года являются заинтересованными лицами. Валеева Д.Х. обосновывает свое заявление тем, она была признана инвалидом второй группы бессрочно с 1964 года в связи с инвалидностью с детства, трудовая рекомендация нетрудоспособна, о чем была выдана справка ВТЭК серии № №. Согласно заключению МБУЗ «Актанышская ЦРБ» № от Дата обезличена2011 по характеру заболевания у нее установлен (<данные изъяты>) и она нуждается в постоянном постороннем уходе. Не имея соответствующего благоустроенного жилья в Актанышском районе, в связи с тем, что ей нужен постоянный уход, она проживала вместе с Д.А. в городе Казани, временами на летнее время приезжая к себе в Актанышский район вместе с сестрой, где они совместно вели общее хозяйство. На общие денежные средства, которые получала Д.А. и она, приобретали продукты питания, лекарственные средства, оплачивали коммунальные услуги. Д.А. постоянно присматривала за состоянием ее дома и надворных построек. Во время отпуска летом ухаживала за ней в деревне в ее доме, в котором отсутствуют объекты благоустройства: водоснабжение, канализация и туалет. Покупку строительных материалов и оплату наемных работников они осуществляли на общие средства. При жизни Д.А. заново построила в ее доме крышу, сделала ремонт в доме, постелила линолеум, переделала потолок, а также отремонтировала надворные постройки. На ее земельном участке Д.А. также для совместных нужд сажала и выращивала овощи. Все свое имущество в силу сложившихся отношений она завещала своей двоюродной сестре Д.А., которая умерла раньше Валеевой Д.Х. Подтверждением нахождения ее на иждивении и ведения совместного хозяйства являются все документы Д.А. в оригиналах: свидетельство о смерти, государственный акт на землю, технический паспорт на жилой дом, свидетельство о государственной регистрации квартиры и иные справки и выписки, которые после ее смерти остались у Валеевой Д.Х. На основании изложенного и указывая на то, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для Валеевой Д.Х. с целью получения причитающегося наследства в силу закона, так как оказываемая помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, она просит суд установить факт нахождения ее на иждивении Д.А. с февраля 2008 года по декабрь 2009 года и признать ее право на обязательную долю в наследстве оставшегося после смерти Д.А. В судебном заседании истица Валеева Д.Х. и ее представитель Валиев Р.Г. поддержали исковые требования в полном объеме просили их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ Аграпов Р.Р. иск не признал, ссылаясь на основания изложенных в отзыве, они не согласны с исковым заявлением, потому что не подтверждается факт родства Валиевой Д.Х. и Д.А., а также нет документов, которые подтверждают факт нахождения на иждивении, что они никакого правового отношения к наследству Д.А. не имеют, поэтому просит суд в иске отказать. Ответчик Габбасов Л.Р. и его представитель Габбасова Г.С. иск не признали, объясняя суду о том, что Дата обезличена2009 при трагических обстоятельствах погибла его тетя с отцовской стороны - Д.А. Являясь наследником второй очереди он обратился в нотариальную контору, однако получить свидетельство о праве на наследство по истечении шести месяцев он не смог, ввиду отсутствия у него необходимых правоустанавливающих документов на наследуемое имущество, а также свидетельства о смерти Д.А. В последствие выяснилось, что все документы, которые находились у наследодателя в ее комнате № дома № по ул.<адрес>, забрал Ф.Р., отец Р.Ф., которая проживала вместе с Д.А. Документы ему не отдают, настаивая, чтобы он не чинил препятствия для проживания его дочери в названной комнате. Он не был участником судебного разбирательства в Актанышский районном суде Дата обезличена2011 об установлении факта нахождения Валеевой Д.Х. на иждивении Д.А., поэтому определением кассационной коллегии Верховного Суда РТ отменено данное решение. По существу заявленного Валеевой Д.Х. искового заявления об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве поясняет, что действующее законодательство определяет понятие «иждивение» в части 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, согласно которого члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Однако заявленное Валеевой Д.Х. исковое заявление не содержит соответствующих доказательств об этих обстоятельствах. Ответчица Латфуллина Х.Д. извещенная надлежащим образом о месте и времени в судебном заседании не участвовала. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи с тем, что проживает в городе <адрес> с матерью № лет, инвалидом 1 группы, с исковыми требованиями согласна. Так же ею указано, что при приезде в <адрес> Валеева Д.Х. проживала на иждивении Д.А. Выслушав доводы сторон, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,Валеева Д.Х. и Д.А. являлись двоюродными сестрами. По состоянию здоровья Валеева Д.Х. являющаяся инвалидом второй группы, и не имеющая соответствующего благоустроенного жилья в Актанышском районе, проживала вместе с двоюродной сестрой Д.А. в городе <адрес>. Летом Валеева иногда приезжала к себе в Актанышский район вместе с сестрой, так как нуждается в постоянном уходе. Валеева Д.Х. являлась инвалидом второй группы и получала среднюю пенсию в размере № рублей 66 копеек в месяц, в настоящее время не работает. Валеева Д.Х. является инвалидом второй группы с 1964 года в связи с инвалидностью с детства. Ее доход за № месяцев, предшествующих смерти сестры (с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года) составляет № рублей, а в среднем за месяц - № рублей 66 копеек. Д.А. работала до смерти мастером в К.... За период (с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года) с учетом налога и без учета недополученных частей, средний доход составил № рублей. Д.А. получала пенсию в ГУ ПФР в <адрес> за период (с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года) которая в среднем за месяц составила № рублей. То есть ее среднемесячный доход от зарплаты и пенсии составлял № рублей 25 копейки. Кроме того, Д.А. после покупки квартиры в городе <адрес> с 2008 года сдавала комнату Р.Ф., после смерти которой Валеева Д.Х. получала ее доход с целью оплаты коммунальных услуг по квартире сдаваемой в аренду. Доход от сдачи в аренду комнаты в квартире в г.<адрес> (с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года) в среднем за месяц составил № рублей. Исходя из сложившейся практики установление факта нахождения на иждивении производится путем сопоставления размера дохода лица, на иждивении которого мог бы находиться нетрудоспособный член семьи, и члена семьи, претендующего на установление данного факта за 12 месяцев, предшествующих месяцу смерти. Сумма дохода Д.А. за 12 полных месяцев, предшествующих ее смерти будет равной в среднем за месяц № рублей исходя из расчета № + № + № = №. Общий доход Д.А. и Валеевой Д.Х. за последние 12 месяцев (с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года), составил № рублей (исходя из расчета № + № = №). Общий среднедушевой доход семьи из двух человек составил № рублей (исходя из расчета № : 2 = №). Для того чтобы узнать размер содержания, которое предоставляла Валеевой Д.Х. умершая двоюродная сестра Д.А., необходимо из среднедушевого дохода вычесть ее доход (№ - № = №). В данном случае размер содержания составляет № рублей 28 копеек. Эта сумма больше дохода Валеевой Д.Х. При таких обстоятельствах имеются основания считать, что она находилась на иждивении умершей двоюродной сестры Д.А. Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами: справкой о доходах физического лица за № год №1 от Дата обезличена.2011 в ИФНС № выданной ОАО «К...», которой установлена общая сумма дохода Д.А. в размере № рублей; а также справка о доходах физического лица за 2009 год № от Дата обезличена2011 в ИФНС № того же общества с установленной суммой дохода в размере № рублей; справкой Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ, согласно которой Д.А. получала пенсию по старости за работу в особых условиях с Дата обезличена2004 года. Согласно справке сер.№ №, Валеева Д.Х. после освидетельствования с Дата обезличена.1964 по Дата обезличена1964, признана инвалидом второй группы бессрочно, по причине инвалидности с детства, трудовые рекомендации нетрудоспособна. На судебный запрос от Дата обезличена2011 №, УПФР в Актанышском районе представлена справка о начисленной и выплаченной пенсии Валеевой Д.Х., Дата обезличена г.р., пенсии за период с Дата обезличена2008 по Дата обезличена2011, согласно которой она получает социальную пенсию, назначенную Дата обезличена1990 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена2009, выданного Управлением ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г.<адрес> РТ, Д.А. умерла "Дата обезличена 2009 года. Из копии договора найма жилого помещения находящихся в собственности граждан от Дата обезличена2007 усматривается, что собственник жилого помещения Д.А., сдавала в наем Ф.Р. и членам его семьи Р.Ф. на время <данные изъяты> жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., по адресу ул.<адрес>, с условием оплаты № рублей в месяц. ГАУСО «Центр социального обслуживания населения «Игелек узеге» МТЗ и СЗ в Актанышском муниципальном районе» на судебный запрос сообщило, что Валеева Д.С., Дата обезличена1941 года рождения, проживает одна, является инвалидом с детства II группы. На социальном обслуживании находится с 1989 года. С 2009 года на основании справки ВКК о нуждаемости в постоянном постороннем уходе вследствие частичной утраты возможности самостоятельно удовлетворять свои основные жизненные потребности из-за ограничения способности к самообслуживанию 3 степени и самостоятельному передвижению 3 степени, выданной АЦРБ от Дата обезличена2007 Д.Валеева начала получать социально - медицинские услуги. Согласно справке <адрес> сельского исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ, Д.А. ухаживала за Валеевой Д.Х. инвалидом второй группы в своей квартире г.<адрес>, а во время отпуска ухаживала за ней в деревне в доме которого требуемые виды благоустройства водоснабжение, канализация, туалет отсутствуют. По данным нотариуса нотариального округа города <адрес> О.Г., в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Д.А.. С заявлением о принятии наследства по закону обратился племянник Габбасов Л.Р., проживающий по адресу: Республика Татарстан, город <адрес>. С заявлением об отказе от доли на наследство по всем основаниям Дата обезличена обратилась племянница умершей И.Р., проживающая по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. С претензией о возврате денег, взятых в долг умершей Д.А. Дата обезличена 2010 обратилась Латфуллина Х.Д., проживающая по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Оригиналы документов: государственный акт на землю, технический паспорт на жилой дом, свидетельство о государственной регистрации квартиры после смерти Д.А. находятся у Валеевой Д.Х. Свидетель Ф.Р. суду показал, что он в силу сложившегося между Д.А. и им, по договору найма жилого помещения для своей дочери Р.Ф. с 2008 года до сегодняшнего дня ежемесячно оплачивал в счет проживания № рублей в месяц, вначале Д.А., а после ее смерти Валеевой Д.Х., которая подтвердила данный факт в судебном заседании. Свидетели З.А. и Х.Х., суду показали, что они хорошо знают Валееву Д.Х. инвалида второй группы, которая не имея соответствующего благоустроенного жилья в <адрес> вынуждена была проживать вместе с двоюродной сестрой Д.А. в городе <адрес>, и иногда в летнее время приезжала к себе в Актанышский район вместе с сестрой, так как нуждается в постоянном уходе.Габбасова Д.А. приезжала к Валеевой на своей машине, топила и мыла ее в бане, чинила сама крышу сарая, всю мужскую работу выполняла сама. Крыша дома крылась тоже с её помощью. После смерти своей матери, она и за Валеевой ухаживала как за матерью. Она забирала её в Казань, каждые 10 дней, сама увозила и привозила её. Свидетель А.И. суду показала, что живет по соседству с Валеевой, постоянно общаются. Является работником в социальной службе уже № лет, <данные изъяты>. Оказывая социальное обслуживание общалась так же с Д.А., она постоянно приезжала к Валеевой Дусе. Она постоянно материально помогала Валеевой, постоянно возила в <адрес> в больницу. Исходя из вышеизложенного и согласно выше приведенного закона получаемая от двоюродной сестры Д.А. помощь, для Валеевой Д.Х. была постоянной, и являлась основным источником средств к существованию. Из этого следует, что все указанное время и до смерти двоюродной сестры она находилась на ее иждивении. Таким образом, у суда имеются основания считать, что Валеева Д.С., Дата обезличена года рождения являясь нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находясь на иждивении Д.А. Дата обезличена года рождения, то есть с февраля 2008 года по день ее смерти Дата обезличена 2009 года имеет право призываться к наследованию и наследовать по закону вместе и наравне с наследниками по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 ГК РФ. Поэтому исковые требования Валеевой Д.Х. в части к Габбасову Л.Р. и Латфуллиной Х.Д. должны быть удовлетворены и установлен факт нахождения Валеевой Д.Х. на иждивении Д.А., с признанием ее права на обязательную долю в наследстве Д.А. Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. В соответствии со статьей 9 Федерального закона №173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоящими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В силу пункта 2 статьи 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Пункт 6 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденными Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб, регулирующими порядок обращения граждан за пенсией установлено, что граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства. В силу пункта 15 названных Правил установлено, что пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ст.23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ (ред. от 22.07.2008) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами. Дата приема заявления регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Пункт 16 Правил предусматривает, что факт и дата приема заявления и необходимых документов от гражданина, обращающегося за пенсией, подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с тем, что истица пояснила суду, что ей требуется установление факта нахождения Валеевой Д.Х. на иждивении Д.А. и признании права на обязательную долю в наследстве, с целью включения ее в наследственную массу Д.А., вопросы о назначении ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца в судебном заседании не рассматривались. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обращение Валеевой Д.Х. в Управление Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ не нашло своего подтверждения оспаривания решения пенсионного фонда и назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Поэтому относительно исковых требований Валеевой Д.Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ разрешая заявленные требования, на основании объяснений лиц, участвующих в деле, тщательного анализа представленных доказательств, учитывая, что пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии, представляющего необходимые документы, суд приходит к выводу, что в рамках заявленных требований в удовлетворении иска Валеевой Д.Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ об установлении факта нахождения Валеевой Д.Х. на иждивении Д.А. должно быть отказано. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Валеевой Д.Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ, Габбасову Л.Р., Латфуллиной Х.Д. удовлетворить частично. Установить факт нахождения Валеевой Д.Х. на иждивении Д.А.. Признать право Валеевой Д.Х. на обязательную долю в наследстве Д.А.. В иске к Управлению Пенсионного фонда РФ в Актанышском районе РТ отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Х.Х.Янгиров