о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору



      

         Р Е Ш Е Н И Е

                                       именем Российской Федерации                              № 2-664

19 декабря 2011 года                                                                 с. Актаныш Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре З.Р.Ялаловой, а также с участием представителя истца А.Х.Абзаевой, представителя ответчика И.Р.Камалтдинова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Камалетдинову Р.Р. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору в сумме рублей 00 коп,

                                у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО)обратился в суд с иском к Камалетдинову о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и договору залога в сумме рублей, в обоснование требований указано следующее.

Между ОАО «АК БАРС» банк и Камалетдиновым Дата обезличена2008 заключен смешанный договор , содержащей элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского вклада (далее Кредитный договор) в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей сроком до Дата обезличена 2013 года под 14% годовых. Камалетдинов обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Сумма кредита была выдана ответчику Дата обезличена2008, что подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена2008 и платежным поручением от Дата обезличена2008.

Согласно п. 1.5 кредитного договора в обеспечение исполнение обязательств Заемщик передал в залог приобретаемое транспортное средство марки Т... Дата обезличена выпуска.

Камалетдинов до Дата обезличена 2009 года вносил взносы, а затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита. Его задолженность составляет рублей, в т.ч. руб. основного долга, рублей проценты за пользование кредитом, рублей 98 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей штраф за факт просрочки. ОАО «АК БАРС» банк просит взыскать с ответчика указанную сумму и госпошлину в размере рублей, а также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки Т... Дата обезличена выпуска, двигатель , идентификационный № кузов , цвет серебристый, государственный регистрационный номер 116 Рус.

Во время судебного заседания представитель истца иск поддержала в полном объеме, просила обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки Т..., установив начальную продажную цену в размере залоговой руб. 00 коп.

Представитель ответчика Камалтдинов И.Р. в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

      Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Представитель ответчика иск признает в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, чьи-либо интересы не нарушаются. Суд признание иска принимает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд                                         

                                           р е ш и л:

Иск акционерного коммерческого банка «АК БАРС» удовлетворить.

Взыскать с Камалетдинова Р.Р. пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в сумме рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме рублей 24 коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки Т... Дата обезличена выпуска, двигатель , идентификационный № кузов , цвет серебристый, государственный регистрационный номер 116 Рус, установив начальную продажную цену в размере руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Председательствующая                                              Г.Р. Нурымова