Р Е Ш Е Н И Е № 2-2 10 января 2012 года с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре З.Р.Ялаловой, а также с участием истца Шаймарданова Р.М. и представителя ответчика Хусаенова А.Г. - адвоката Р.Д.Юсупова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймарданова Р.М. к Хусаенову А.Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Шаймарданов обратился в суд с иском к Хусаенову о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обосновании требований указано следующее: Дата обезличена2011 между Шаймардановым и Хусаеновым возникли разногласия. В ходе разногласий Хусаенов, в состоянии алкогольного опьянения, нанес один удар кулаком и ногой в область левой стороны лица истца. Шаймарданов получил телесные повреждения в виде кровоподтеков левой половины лица, перелом нижней челюсти и левой скулы, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка №2 Актанышского района от 16.08.2011 Хусаенов А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. В результате преступления истцу был причинен вред здоровью, из-за чего он не смог приступить к работе. С Дата обезличена2011 по Дата обезличена2011 истец находился на лечении. Упущенная выгода в виде заработка составляет № рублей. В результате травмы он испытал нравственные и физические страдания, которые оценивает в № рублей. Он был нетрудоспособен, надлежащим образом не смог принимать пищу, нормально вести разговор. Из-за данной ситуации у него в семье сложились плохие отношения с родственниками, с женой. По настоящее время страдает головными болями, психическое состояние у него не восстановилось, он принимает успокоительные препараты. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере неполученного заработка в сумме № рублей, № рублей в счет компенсации морального вреда, № рублей расходы по оплате услуг юриста и № рублей в счет возврата госпошлины. В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал, показал суду, что работает механизатором в ООО «Н...», в летние месяцы не смог работать на тракторе, у них зарплата сдельная, ему оплачены больничные в сумме № рублей, которые меньше чем зарплата на № рублей. В результате преступления он получил телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, ушиба, гематомы левой половины лица, удалены два зуба. Он не смог нормально питаться, открыть рот. Питался через трубочку. В настоящее время у него часто происходит гнойное воспаление десен, не может полностью открыть рот, требуется операция по восстановлению челюсти и удаление остатков зубов. Хусаенов, до вынесения приговора, ему обещал оплатить лечение и компенсировать моральный вред. Но после вынесения приговора ответчик выехал из деревни, материальный и моральный ущерб не возместил, в настоящее время его местонахождение не известно. В связи с неизвестностью места жительства ответчика по делу его представителем был назначен адвокат Юсупов Р.Д., который иск признал частично, просил сумму компенсации морального вреда уменьшить. Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела суд приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В соответствие с частями 1, 3 статьи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Приговором мирового судьи судебного участка №2 Актанышского района от 16.08.2011 Хусаенов А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ. Он, Дата обезличена2011, в состоянии алкогольного опьянения ударил кулаком и ногой по лицу Шаймарданова. В результате его действий истцу причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой половины лица, перелом нижней челюсти и левой скулы, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. Как видно из копий листков нетрудоспособности, истец с Дата обезличена2011 по Дата обезличена2011 находился на лечении, был нетрудоспособен. Из выписного эпикриза № видно, что Шаймарданов с Дата обезличена2011 по Дата обезличена2011 находился на стационарном лечении в МБУЗ «Г...» г. <адрес> с диагнозом перелом нижней челюсти слева. Проведено шипирование челюстей, удаление 37, 38 зубов. В результате травмы Шаймарданову причинены нравственные и физические страдания, больше месяца находился на лечении, не смог нормально разговаривать, питаться, питался через трубочку. В настоящее время у него часто происходит гнойное воспаление десен, не может полностью открыть рот, требуется протезирование зубов, также операция по восстановлению челюсти. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает перенесшие нравственные и физические страдания истца, степень вины ответчика. Суд считает, что с ответчика должно быть взыскано № рублей в счет компенсации морального вреда. Из справок 2 НДФЛ за 2010 и 2011 годы видно, что среднемесячная зарплата истца в ООО «Н...» составляет № рублей. Из справки ООО «Н...» видно, что ему выплачено по листку нетрудоспособности в Дата обезличена 2011 года № рублей. Утраченный заработок истца составляет № рублей. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из договора на оказание юридической помощи, акта выполненных работ и кассового чека видно, что Шаймарданов оплатил № рублей ООО «П...» на подготовку искового заявления, также он оплатил № рублей госпошлины при подаче искового заявления. Эти суммы должны быть взысканы с Хусаенова в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Шаймарданова Р.М. удовлетворить частично. Взыскать с Хусаенова А.Г. в пользу Шаймарданова Р.М. материальный ущерб в сумме № рублей, № рублей в счет компенсации морального вреда, № рублей расходы на услуги представителя и № рублей в счет возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через районный суд. Председательствующая Г.Р.Нурымова