о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и договору поручительства



                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       именем Российской Федерации                         № 2-13/12

31 января 2012 года                                                                                     с. Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре З.Р. Ялаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Губаеву А.М., Губаевой Л.А. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и договору поручительства в сумме рублей 86 коп,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Губаеву А.М., Губаевой Л.А. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и договору поручительства в сумме рублей 86 коп., в обоснование требований указано следующее.

Между Губаевым А.М. и ОАО «АК БАРС» банк Дата обезличено2011 заключен кредитный договор , в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей сроком до Дата обезличено 2015 года под % годовых. Губаев обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету .

В обеспечение кредитного договора с Губаевой Л.А. был заключен договор поручительства, п.1.2 которого установлено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщик.

По состоянию на Дата обезличено2011 заемщик возвратил всего руб. Его задолженность составляет рублей 86 коп, в т.ч. руб. основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф за факт просрочки рублей.

ОАО «АК БАРС» банк просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму и госпошлину в размере рублей 98 коп. Представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Губаев А.М., Губаева Л.А. в судебном заседании не участвовали.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Дата обезличено2011между Губаевым А.М. и ОАО «АК БАРС» банк заключен кредитный договор , в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме № рублей сроком до Дата обезличено2015 года под % годовых.

Ответчик Губаев обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Губаев нарушил сроки погашения кредита и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку штраф в размере рублей. Как видно из истории ссудного счета, последний платеж произведен в июне 2011 года. На Дата обезличено2011 задолженность ответчика Губаева составляет: рублей 86 коп, в том числе руб. основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф за факт просрочки рублей.

Предоставленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата обезличено2011 года с Губаевой Л.А. заключен договор поручительства. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке обоснованными и подлежащим удовлетворению. Губаев нарушил сроки погашения кредита и процентов по нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд                                                                            

                                   р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Губаева А.М., Губаевой Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме рублей.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующая                                                Г.Р. Нурымова