о взыскании долга по договору займа



                                                                       Р Е Ш Е Н И Е                              № 2-37/12 Именем Российской Федерации

с.Актаныш                                                                                      31 января 2012 года.

      Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием истца В.Х.Хасановой, ответчицы И.А.Галиевой, при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой В.Х. к Галиевой И.А. о взыскании рублей по договору займа,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Хасанова В.Х. обратилась в суд с иском к Галиевой И.А. о взыскании рублей по договору займа, в обоснование требований указала следующее:

Дата обезличена 2010 года Галиева И.А. взяла у Хасановой В.Х. по расписке рублей, под % годовых и обязалась возвратить деньги Дата обезличена 2011 года, в сумме рублей. Однако в указанный срок деньги не возвратила. После указанного срока прошло 50 дней, за эти дни накопились % на сумму рублей и задолженность составляет на Дата обезличена 2011 года рублей. На ее неоднократные требования о добровольной уплате долга Галиева И.А. не ответила.

Истица в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчица иск признала в полном объеме.

Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Галиева И.А. иск признала в полном объеме, суд принимает признание иска Галиевой И.А., признание иска Галиевой И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

При обращении в суд Хасанова В.Х. заплатила государственную пошлину в сумме рублей, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна быть взыскана с Галиевой И.А.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Хасановой В.Х. удовлетворить.

Взыскать с Галиевой И.А. в пользу Хасановой В.Х. задолженность по договору займа в сумме рублей и рублей возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Председательствующий:                                          Х.Х.Янгиров