Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации № 2-27 13 февраля 2012 г. Актанышский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Х.Х. Янгирова, с участием представителя истца Сарвартдиновой А.А., при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галимовой Л.Р. к Шайхелмардановой Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа в сумме № рублей, у с т а н о в и л: Галимова обратилась в суд с иском к Шайхелмардановой о взыскании задолженности по договору займа в сумме № рублей, в обоснование этих требований указано следующее. Истица является индивидуальным предпринимателем и основным видом деятельности является выдача займов под проценты. 22.10.2011 между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму № рублей, сроком на 20 дней, с процентами в размере № рублей. В указанный срок Шайхелмарданова деньги не вернула. Таким образом, образовалась задолженность в размере № рублей, из них основной долг № рублей, проценты № рублей, неустойка в размере № рублей. Истец просит взыскать указанную сумму. Представитель истца иск поддержала в полном объеме. Шайхелмарданова, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась. В суд ею не представлены сведения о причинах неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 22.10.2011 между ИП Галимовой Л.Р. и Шайхелмардановой Р.Х. заключен договор займа. Согласно п. 1.1. договора заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме № рублей, сроком на 20 дней, под 2% в день. Шайхелмарданова обязалась возвратить сумму займа с процентами в размере № рублей в срок 10.11.2011. В указанный срок Шайхелмарданова деньги не вернула. Согласно ч.2 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.2.1. договора за нарушение сроков возврата суммы займа заемщик несет ответственность в виде неустойки, в размере 3-х % от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата займа, который наступает после даты возврата займа. Из расчета неустойки видно, что сумма неустойки на 21.12.2011 составляет № рублей. В то время, когда проценты за пользование кредитом составляют № рублей, основной долг № рублей. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При решении вопроса о возможности снижения ставки процентов неустойки суд учитывает, что размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки составил от 8,25 % годовых.По договору процент неустойки составляет 3 % за каждый день просрочки, т.е. 1095 % годовых. Суд считает необходимым снизить сумму неустойки, подлежащей взысканию, до № рублей. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежащим частичному удовлетворению, с Шайхелмардановой Р.Х. в пользу Галимовой Л.Р. должно быть взыскано № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Галимовой Л.Р. удовлетворить частично. Взыскать с Шайхелмардановой Р.Х. в пользу Галимовой Л.Р. № рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Х.Х.Янгиров