о взыскании долга по договору займа



                                                                                         

                                      ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

                                 именем Российской Федерации                       № 2-285/12

24 мая 2012 года. Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.Р. Нурымовой, при секретаре З.Р. Ялаловой, а также с участием истца Хайдарова Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдарова Р.Д. к Шайхутдинову И.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме рублей,

                                       у с т а н о в и л:

Хайдаров обратился в суд с иском к Шайхутдинову о взыскании задолженности по договору займа в сумме рублей, в обоснование требований указано следующее.

Дата обезличена 2011 года ответчик Шайхутдинов И.М. взял у него в займы рублей и обязался вернуть деньги в срок к Дата обезличена2011 под % в день. В указанный срок Шайхутдинов деньги не вернул. На предложение истца вернуть деньги добровольно не ответил. Истец просит взыскать рублей основного долга, рублей проценты за пользование займом, всего рублей и сумму госпошлины в порядке возврата.

Истец иск поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму задолженности рублей и сумму госпошлины рублей в порядке возврата.

Ответчик Шайхутдинов И.М. в судебном заседании не участвовал.

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

       В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Из расписки от Дата обезличена2011 видно, что Шайхутдинов И.М. взял в долг деньги в сумме рублей у Хайдарова Р.Д. сроком до Дата обезличена. В расписке указано, что если не сможет вернуть деньги к сроку, будет выплачивать % в день. Долг по сегодняшний день не возвращен. Проценты за пользование займом на Дата обезличена2012 составляют рублей.

         Предоставленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона. Доказательств исполнения обязательств по займу, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рублей, эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд                                   

                            р е ш и л:

         Иск Хайдарова Р.Д. удовлетворить и взыскать в его пользу с Шайхутдинова И.М. задолженность по договору займа в сумме рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме рублей.

         Ответчик Шайхутдинов И.М. вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

         Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

                             Районный судья                                     Г.Р. Нурымова