Р Е Ш Е Н И Е 26.01.2012. с.Актаныш Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, при секретаре З.Р.Ялаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаязданова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Актанышского района от 15.12.2011 у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Актанышского района от 15.12.2011 Шаязданов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. Шаязданов просит отменить данное постановление, мотивируя жалобу тем, что дело рассмотрено в его отсутствие, он просил рассмотрение дела отложить. О том, что его ходатайство отклонено, он не знал, так как судья не вынес мотивированного решения. Судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, приняла решение только по протоколу ГИБДД. Во время судебного заседания Шаязданов и его защитник Г.А.Волкова жалобу поддержали, просили постановление отменить. Дополнительно указали, протокол составлен только Дата обезличена2011, бывшая супруга Шаязданова- Л.К. свидетелем не указана. Выслушав Шаязданова Р.В., его защитника Волкову Г.А., допросив свидетеля Л.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена 2011 года в 16 часов 23 минуты на автодороге <адрес> Шаязданов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, превысил скорость движения и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях отстранения Шаязданова от управления транспортным средством сотрудники полиции потребовали от него выключить замок зажигания и выйти из машины. Но Шаязданов не выполнил законное требование сотрудников полиции, пытался скрыться с места, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал. Факт совершения Шаяздановым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников отдела МВД России по Актанышскому району Р.Р., Р.Х., К.А., объяснениями свидетелей А.М., И.Л., копиями протоколов об административных правонарушениях по ст.12.9 ч.2, 12.8 ч.1 КоАП РФ, постановлением от Дата обезличена2011 о наложении штрафа в сумме № рублей по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортными средствами, о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела. Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия Шаязданова были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 01.11.2011 Шаязданов заявил ходатайство мировому судье об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, его ходатайство было удовлетворено и рассмотрение дело отложено на 15.12.2011. 06.12.2011 Шаязданов заявил повторное ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что нет решения следователя по факту его избиения сотрудником ОГИБДД Р.Х.. Его ходатайство мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ. Выводы судьи об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства мотивированы в определении от 06.12.2011. Согласно части 2 статьи 28.5 КоАП РФ в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Протокол в отношении Шаязданова по ст.28.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено Р.В.Шаязданову в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, решил: постановление мирового судьи судебного участка № 2 Актанышского района РТ от 15.12.2011, вынесенное в отношении Р.В.Шаязданова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Р.В.Шаязданова - без удовлетворения. Судья Г.Р. Нурымова