Судья Актанышского районного суда РТ Нурымова Г.Р., при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев жалобу Муллахметова К.М. на постановление начальника ОГИБДД Актанышского ОВД от Дата обезличена2011 о наложении административного взыскания по части 1 статьи 12.15. КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД Актанышского ОВД от Дата обезличена2011 Муллахметов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15. КоАП РФ, согласно которому Дата обезличена 2011 года в 10 часов 00 минут он, управляя автомобилем В..., государственный регистрационный знак № 116 RUS, и следуя по автодороге Актаныш- <адрес> на 4-ом километре, нарушил требования пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, то есть не выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры вплоть до остановки транспортного средства, тем самым совершил столкновение с автомашиной выполняющей левый маневр.

Не соглашаясь с данным постановлением Муллахметов указывает следующее:

Дата обезличена 2011 года он, управляя автомашиной В..., г/н № 116 RUS, двигался со скоростью не более 60 км/ч., по автодороге Актаныш-<адрес> на 4-ом километре на перекрестке со встречной полосы движения с включенным левым поворотником ему на встречу выехал автомобиль Ш..., под управлением Л.Г.. Увидев это, он на расстоянии около 30-40 метров во избежание столкновения нажал на педаль тормоза, но его автомобиль резко не смог остановиться, продолжил двигаться и столкновение избежать не смог. Столкновение его автомобиля с автомобилем Ш..., г/н № 116 RUS произошло на его полосе движения, от удара автомобиль Ш... отбросило назад на встречную полосу и он ударился об автомобиль А..., г/н № 116 RUS, который стоял и ждал своей очереди для поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия все три автомобиля получили технические повреждения.

Дата обезличена 2011 года в помещении ОГИБДД Актанышского ОВД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №, который он подписал, что согласен с административным правонарушением, в связи с тем, что находился в состоянии стресса после ДТП, в чужом населенном пункте, не зная своих прав, под давлением работника ОГИБДД, который указал, что для скорейшего решения вопроса и чтобы ему не надо было многократно приезжать в Актаныш лучше согласиться с протоколом об административном правонарушении и подписать его, поэтому он не задумывался о последствиях. Осознав, какие требования ПДД он нарушил, и что привело к указанному ДТП от Дата обезличена2011 года, он понял, что нарушения ПДД не совершал.

Муллахметов указывает, что ДТП произошло исключительно по вине водителя автомобиля Ш..., г.н. № 116 RUS Л.Г., которая нарушила требования п.13.12. ПДД, поэтому он просит постановление о наложении административного взыскания по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении него отменить и производство по делу прекратить.

Второй участник ДТП Л.Г., водитель Ш..., с жалобой не согласилась, показала, что в ДТП не только она виновна, но и виновен Муллахметов, который двигался на большой скорости. Она, управляя автомобилем Ш..., г/н № 116 RUS, по автодороге Актаныш-<адрес> на 4-ом километре, начала совершать маневр налево, увидев ехавшую навстречу автомашину остановилась, возможно она чуть переехала сплошную линию. Но Муллахметов мог предотвратить столкновения, снизив скорость.

Третий участник ДТП Л.Т. показал суду, что он ехал за автомашиной Ш..., ему тоже надо было совершить маневр налево. Возле перекрестка Ш... остановилась, он тоже остановился за ней, но по какой-то причине водитель Ш... начал совершать маневр и столкнулся с автомашиной ехавшей на встречу по своей полосе движения. После столкновения с машиной, Ш... отбросило на свою полосу движения, и она столкнулась с его автомашиной.

Представитель ОГИБДД просил постановление оставить в силе.

Выслушав доводы Муллахметова К.М., объяснение второго участника ДТП Л.Г., Л.Т., представителя ОГИБДД, допросив свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Свидетель Д.А. показала суду, что Муллахметов К.М. является ее мужем, в тот день ехали по автодороге Актаныш-<адрес>, возле д.<адрес> автомобиль Ш... поворачивая налево не уступил дорогу, в результате чего ее муж нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось.

Согласно пункту 9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

По пункту 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как видно из схемы ДТП, ширина проезжей части дороги составляет 7 м. Автомашина В... расположена с правой стороны в сторону села Актаныш, на расстоянии 63 см. от правого края дороги, с указанным там же местом от осколков и жидкости, след торможения составил 26-29 м. Автомашина Ш... расположена с противоположной стороны дороги в сторону села Старое Байсарово, с указанным там же местом от осколков и жидкости, и автомобиля А.... При составлении схемы ДТП участвовали Муллахметов К.М., Л.Г. и Л.Т., имеются их подписи. Возражений относительно составления схемы к протоколу ОМП не имеется. ДТП произошло на полосе движения Муллахметова, на нерегулируемом перекрестке.

Из представленных доказательств материалов административного дела не усматривается вина Муллахметова К.М., то есть нарушения требований пунктов 9.10, 10.1. Правил дорожного движения. Он, увидев совершающую маневр налево автомашину, принял меры к снижению скорости путем торможения. Доказательств того, что он имел возможность предотвратить столкновение, превысил скорость движения, материалами не доказывается.

Считаю, что ДТП произошло только по вине водителя автомобиля Ш..., с г/н № 116 RUS Л.Г., которая нарушила требования п.13.12. ПДД, то есть, осуществляя маневр поворота, не уступила дорогу транспортному средству, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления. В отношении нее вынесено постановление и она по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ привлечена к административной ответственности. Факт нарушения ПДД ею не оспаривается.

При таких обстоятельствах постановление в отношении Муллахметова подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7. КоАП РФ

р е ш и л:

Жалобу Муллахметова К.М. удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД Актанышского ОВД от Дата обезличена.2011 вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муллахметова К.М. отменить. Производство по административному делу в отношении Муллахметова К.М. прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ через Актанышский районный суд.

Районный судья:                                                               Нурымова Г.Р.