Р Е Ш Е Н И Е 20 апреля 2011 г. село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Нурымова Г.Р., при секретаре Ялаловой З.Р., рассмотрев жалобу Набиевой Л.М. на постановление начальника ОГИБДД Актанышского ОВД от 09.03.2011 года о наложении административного взыскания по ст. 12.2.ч.2 КоАП РФ у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД Актанышского ОВД от 09.03.2011 года Набиева Л.М. привлечена к административной ответственности по ст. 12.2.ч.2 КоАП РФ. Не соглашаясь с данным постановлением Набиева Л.М. указывает следующее:
07 марта 2011 года в отношении нее был составлен протокол за езду без государственного номерного знака. В момент остановки транспортного средства сотрудником милиции, задний номер был в багажнике, так как номер упал при захлопывании багажника, крепеж номера сломался. До ее дома оставалось около 100 метров, номер хотели закрепить по приезду домой. Набиева Л.М. во время судебного заседания просила переквалифицировать ее действия по части 1 статьи 12.2 КоАПРФ, по ее мнению отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве. Также Набиева Л.М. просит вернуть уплаченный штраф в размере № рублей и сумму комиссии в размере № рублей.
Представитель ОГИБДД Х. с жалобой не согласился, показал, что действия Набиевой Л.М. квалифицированы правильно, она управляла автомашиной без заднего регистрационного знака, знак находился в салоне машины.
Выслушав доводы Набиевой Л.М., представителя ОГИБДД, изучив материалы дела, считаю жалобу подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 07.03.2011 Набиева Л.М. управляла автомобилем Х..., с государственным регистрационным знаком №, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак.
Квалифицируя указанные действия Набиевой Л.М., начальник ОГИБДД пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Такой вывод нельзя признать правильным.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Набиевой Л.М. по управлению автомобилем Х..., без заднего государственного регистрационного знака, не образуют
состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД от 09.03.2011 подлежит изменению путем переквалификации действий Набиевой Л.М. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере № рублей.
09 марта 2011 через платежный терминал ООО «Г...», расположенном в с.<адрес> Набиева Л.М. уплатила штраф в размере № рублей и сумму комиссии в размере № рублей на счет УФК по РТ (Министерство финансов РТ). Разница штрафа в сумме № рублей подлежит возврату Набиевой Л.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление начальника ОГИБДД Актанышского ОВД от 07.03.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Излишне уплаченный штраф в размере № рублей возвратить Набиевой Л.М.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ через Актанышский районный суд.
.
Судья Г.Р. Нурымова