П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации п.г.т. Аксубаево 27 марта 2012 года Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Никитиной А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аксубаевского района РТ Горожанкиной Л.Г., подсудимого Шакирова И.А., защитника Прончатовой С.Н., представившего удостоверение *-* номер *-* и ордер *-* номер *-*, при секретаре Дмитриевой О.К., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Аксубаевского района РТ Горожанкиной Л.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Аксубаевского района Республики Татарстан от 24 февраля 2012 года, которым Шакиров И.А., *-* данные изъяты *-* - осужден по статье 125 УК РФ к штрафу в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Заслушав объяснения подсудимого Шакирова И.А., адвоката Прончатову С.Н., потерпевшей ФИО1, а также мнение государственного обвинителя - заместителя прокурора Горожанкиной Л.Г., поддержавшей представление, У С Т А Н О В И Л: Шакиров И.А. признан виновным в заведомом оставлении без помощи ФИО2, находящегося после совершенного дорожно-транспортного происшествия в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, когда имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни состояние. Преступление им совершено 30 октября 2011 года в *-* адрес *-* при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи. В судебном заседании суда первой инстанции Шакиров И.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора Аксубаевского района РТ Горожанкина Л.Г. просит приговор мирового судьи изменить, указав, что в вводной части приговора мировой судья ошибочно указал дату рождения Шакирова И.А. *-* дд.мм.гггг *-*, когда фактической датой рождения его является *-* дд.мм.гггг *-*. Кроме того, в резолютивной части приговора отсутствует указание на применение статьи 125 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель - заместитель прокурора Горожанкина Л.Г. апелляционное представление поддержала. Подсудимый Шакиров И.А. и адвокат Прончатова С.Н., а также потерпевшая ФИО1 с апелляционным представлением согласны. Заслушав объяснения подсудимого Шакирова И.А., адвоката Прончатовой С.Н., потерпевшей ФИО1, государственного обвинителя - заместителя прокурора Горожанкиной Л.Г., проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Дело в отношении Шакирова И.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действиям Шакирова И.А. на момент постановления приговора дана правильная юридическая оценка. Не оспаривается это и в апелляционном представлении. Вместе с тем, в вводной части приговора мировой судья указал дату рождения Шакирова И.А. *-* дд.мм.гггг *-*. Из паспорта *-* номер *-* *-* номер *-*, выданного *-* данные изъяты *-* (л.д.178) усматривается, что датой рождения Шакирова И.А. является *-* дд.мм.гггг *-*. Кроме того, в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" из состава преступления, предусмотренного статьей 125 УК РФ, исключен нижний предел санкции в виде обязательных работ. В описательно-мотивировочной части приговора мировой судья указал на квалификацию действий Шакирова И.А. по статье 125 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011. Однако, в резолютивной части приговора отсутствует указание на применение статьи 125 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ. При таких обстоятельствах, представление государственного обвинителя – заместителя прокурора Аксубаевского района РТ обоснованное и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь частью третьей статьи 367, статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Аксубаевского района РТ от 24 февраля 2012 года в отношении Шакирова И.А. изменить, указав дату рождения Шакирова И.А. *-* дд.мм.гггг *-*, включив в резолютивную часть приговора указание о признании Шакирова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 125 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011. Апелляционное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора Аксубаевского района РТ Горожанкиной Л.Г. удовлетворить. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: А.В. Никитина