Дело № 2-428/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Аксубаевский районный суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Якимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Гатауллину М.М. о взыскании 130322 рубля 44 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гатауллину М.М. о взыскании 130322 рубля 44 копейки. В обосновании иска указало, что 04 июля 2009 года на автодороге *-* данные изъяты *-* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *-* номер обезличен *-*, под управлением ФИО1 и *-* номер обезличен *-* под управлением Гатауллина М.М., который был признан виновным в указанном происшествии. При этом Гатауллин М.М. совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения. Страховая компания ООО «Росгострах-Татарстан», застраховавшая гражданскую ответственность Гатауллина М.М., выплатила выгодоприобретателям страховое возмещение в сумме 130322 рубля 44 копейки. Однако, Гатауллин М.М. добровольно возвратить страховой компании сумму выплаченного страхового возмещения отказывается.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик иск признал.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 22.04.2010) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как видно из объяснений ответчика и материалов дела, что 04 июля 2009 года на автодороге *-* данные изъяты *-* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *-* номер обезличен *-*, под управлением ФИО1, принадлежащей ФИО2 и автомобиля *-* номер обезличен *-*, под управлением Гатауллина М.М.. В результате этого ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью, а автомашина *-* номер обезличен *-*, принадлежащая ФИО2 получила механические повреждения.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* xx.xx.xxxx *-* Гатауллин М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК РФ. Из приговора мирового судьи усматривается, что Гатауллин М.М. совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданская ответственность Гатауллина М.М. была застрахована в страховой компании ООО «Росгострах-Татарстан», что подтверждается страховым полисом *-* номер обезличен *-* обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
08 и 14 октября 2009 года ФИО2 и ФИО1 обратились с заявлениями в ООО «Росгострах-Татарстан» о страховых выплатах при причинении ущерба имуществу и вреда здоровью.
Страховая компания ООО «Росгосстрах-Татарстан» выплатила выгодоприобретателям ФИО2 84090 рублей 44 копейки в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также ФИО1 46232 рубля в счет возмещения вреда здоровью. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями *-* номер обезличен *-* от *-* xx.xx.xxxx *-* и *-* номер обезличен *-* от *-* xx.xx.xxxx *-*.
*-* xx.xx.xxxx *-* ООО «Росгосстрах-Татарстан» обратилось к ответчику Гатауллину М.М. с претензией о возвращении в порядке регресса выплаченной страховой суммы в размере 130322 рубля 44 копейки.
*-* xx.xx.xxxx *-* ООО «Росгосстрах-Татарстан» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Росгосстрах».
Согласно части второй статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с Гатауллина М.М. 130322 рубля 44 копейки, а также возврат государственной пошлины 3806 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: А.В.Никитина