дело №2-53/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Узяковой И.Л.

рассмотрев гражданское дело по иску Салахова И.И. к Галимовой Р.И., Мурадымовой Г.И., Валиуллиной Р.И., Миннехановой Г.И., Салаховой Р.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство

У С Т А Н О В И Л:

Салахов И.И. обратился в суд с иском к Галимовой Р.И., Мурадымовой Г.И., Валиуллиной Р.И., Миннехановой Г.И., Салаховой Р.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *-* адрес *-*, а также признании за истцом права на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *-* адрес *-*.

В судебном заседании истец Салахов И.И. заявленные исковые требования поддержал.

Присутствующие в судебном заседании ответчики Миннеханова Г.И., Салахова Р.И. иск признали. Ответчики Валиуллина Р.И., Галимова Р.И., Мурадымова Г.И. направили в суд заявления согласно которым они исковые требования признают.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лицо нотариус Аксубаевского нотариального округа РТ Саттаров А.Т. с иском не согласен.

Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно материалов дела, отец истца - ФИО1 умер *-* дд.мм.гггг *-*.

При этом как следует из иска и объяснений сторон истцу было известно о смерти отца (истец пояснил, что все имущество отец завещал именно ему); кроме того, сразу после смерти отца истец фактически принял наследство – использовал земельный участок и дом отца, оплачивал коммунальные услуги и т.д.

Таким образом, обязательные условия при которых суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство (наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам) отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти отца истца - ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *-* адрес *-*, а также признании за истцом права на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *-* адрес *-* не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Салахова И.И. к Галимовой Р.И., Мурадымовой Г.И., Валиуллиной Р.И., Миннехановой Г.И., Салаховой Р.И. о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *-* адрес *-*, а также признании за истцом права на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *-* адрес *-*, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: