Дело № 2-144/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Аксубаево 27 апреля 2011 года

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (открытое акционерное общество) к Фаттаховой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Фаттаховой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 215173 рубля 95 копеек. В обосновании иска указало, что *-* дд.мм.гггг *-* банк заключил с ответчицей кредитный договор *-* номер *-* и выдал ей 194098 рублей 33 копейки на приобретение транспортного средства. В соответствии с договором, Фаттахова Г.М. обязалась погашать выданный кредит ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, до 23 апреля 2014 года. Однако, нарушив условия договора, с сентября 2010 года ответчица не вносит платежи в погашение кредита в установленные сроки. В целях обеспечения кредитного договора между банком и ответчицей *-* дд.мм.гггг *-* заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) *-* номер *-*, по условиям которого при нарушении Фаттаховой Г.М. своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В связи с этим истец просит взыскать досрочно с ответчицы невыплаченную сумму кредита, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5351 рубль 73 копейки, обратив при этом взыскание на заложенное имущество - автомобиль *-* данные изъяты *-*.

В судебном заседании представитель истца – Данилова Л.Н. иск поддержала.

Ответчица Фаттахова Г.М. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части первой статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) О залоге, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В судебном заседании ответчица Фаттахова Г.М. иск признала, последствия признания иска судом ей разъяснены. Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку данное признание не нарушает чьих-либо прав и соответствует действующему законодательству.

В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что обязательства ответчицей по кредитному договору не исполняются, а требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, соразмерны взыскиваемой суммы, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме и соответственно определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля *-* данные изъяты *-*, в соответствии с договором залога в размере *-* данные изъяты *-*.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (открытое акционерное общество) с Фаттаховой Г.М. сумму задолженности по кредитному договору *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в размере 215173 рубля 95 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5351 рубля 73 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль *-* данные изъяты *-*, принадлежащий Фаттаховой Г.М..

Установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме *-* данные изъяты *-*.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.Р. Муратшин

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.04.2011

Копия верна. Судья: М.Р. Муратшин