дело №2-104/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Узяковой И.Л.

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Октябрьского отделения №4676 к Нарбутаевой А.С., Сулейманову М.З., Шаязданову С.Х., Хамитовой Г.Э. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Октябрьского отделения №4676 обратился в суд с иском к Нарбутаевой А.С., Сулейманову М.З., Шаязданову С.Х., Хамитовой Г.Э. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. Согласно доводов истца *-* дд.мм.гггг *-* между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Октябрьского отделения №4676 (далее - Банк) и Нарбутаевой А.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Нарбутаевой А.С. был предоставлен кредит в сумме 370000 рублей на срок до *-* дд.мм.гггг *-* под 17% годовых. В обеспечение кредитного договора *-* дд.мм.гггг *-* Банком были заключены договора поручительства с Сулеймановым М.З., Шаяздановой С.Х., Хамитовой Г.Э.. Согласно доводов иска обязательства по кредитному договору заемщиком Нарбутаевой А.С. не исполнялись, долг по кредиту составил 206045 рублей 13 копеек. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5260 рублей 45 копеек истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 101345 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5260 рублей 45 копеек.

В судебном заседании ответчики Нарбутаева А.С., Сулейманов М.З., Шаязданова С.Х., Хамитова Г.Э. иск не признали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалов дела, объяснений сторон *-* дд.мм.гггг *-* между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Октябрьского отделения №4676 (далее - Банк) и Нарбутаевой А.С. был заключен кредитный договор *-* номер *-*, в соответствии с которым Нарбутаевой А.С. был предоставлен кредит в сумме 370000 рублей на срок до *-* дд.мм.гггг *-* под 17% годовых. Согласно условий договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В обеспечение кредитного договора *-* дд.мм.гггг *-* Банком были заключены договора поручительства с Сулеймановым М.З., Шаяздановой С.Х., Хамитовой Г.Э..

Согласно объяснений представителя истца ФИО1 обязательства по кредитному договору заемщиком Нарбутаевой А.С. определенное время не исполнялись, при подаче иска в суд задолженность по погашению кредита составляла 206045 рублей 13 копеек. В период с декабря 2010 года по март 2011 года Нарбутаевой А.С. единовременно погашена часть задолженности на сумму 109700 рублей.

Согласно объяснений ответчика Нарбутаевой А.С. в конце 2010 года она испытывала денежные затруднения, поэтому своевременно кредит не погашала. Однако в период с декабря 2010 года по март 2011 года она погасила задолженность по кредиту на сумму более чем 100000 рублей, не просто войдя в график погашения задолженности, но намного опережая его (по ее мнению примерно на полгода).

В судебном заседании ответчики Сулейманов М.З., Шаязданова С.Х., Хамитова Г.Э. также просили в удовлетворении иска отказать в связи с вхождением в график погашения задолженности.

Как следует из представленных в судебном заседании представителем истца документов – расчета цены иска на *-* дд.мм.гггг *-*, отзывов истца от *-* дд.мм.гггг *-* и *-* дд.мм.гггг *-*, а также графика погашения задолженности следует, что в настоящее время погашение задолженности по кредитному договору осуществляется Нарбутаевой А.С. с превышением установленного графика. Указанное обстоятельство не оспаривал в судебном заседании и представитель истца.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется надлежащим образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Нарбутаевой А.С., Сулейманову М.З., Шаяздановой С.Х., Хамитовой Г.Э. о взыскании солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 101345 рублей 13 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5260 рублей 45 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.05.2011

Судья: М.Р. Муратшин