Решение об удовлетворении иска Абдрахмановой Г.С. к Симаковой М.Е. о взыскании долга.



дело №2-187/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Узяковой И.Л.

рассмотрев гражданское дело по иску Абдрахмановой Г.С. к Симаковой М.Е. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманова Г.С. обратилась в суд с иском к Симаковой М.Е. о взыскании долга. В обосновании иска указала, что *-* дд.мм.гггг *-* между ней (индивидуальным предпринимателем) и ответчиком был заключен договор продажи товаров в кредит *-* номер *-*. Согласно условий договора истцом ответчику был продан товар (мебель) на сумму 53 тысячи 276 рублей с рассрочкой платежа на 4 месяца, то есть до *-* дд.мм.гггг *-*. Ответчиком был внесен аванс в сумме 5000 рублей, после чего обязательства по договору не исполнялись. Направленную истцом претензию ответчик проигнорировала. Помимо основного долга в размере 48276 рублей истец в соответствии с пунктом 1.3. договора просит взыскать с ответчика 3862 рублей (8% от оставшейся суммы платежей за предоставление кредита), а также пени в размере 48276 рублей (согласно пункта 2.1. договора за просрочку платежа ответчик обязалась уплатить пени в размере 0,5% просроченного платежа за каждый день просрочки). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3208 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов на услуги адвоката.

В судебное заседание истец Абдрахманова Г.С. не явилась, надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истца Самигуллина Д.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Симаковой М.Е., место жительство которой неизвестно – адвокат филиала коллегии адвокатов РТ в *-* адрес *-* Прончатова С.Н. в судебном заседании с иском не согласилась.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью первой статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из объяснений представителя истца Самигуллиной Д.В. и материалов дела *-* дд.мм.гггг *-* между истцом (индивидуальным предпринимателем) и ответчиком был заключен договор продажи товаров в кредит *-* номер *-*. Согласно условий договора истцом ответчику был продан товар (мебель) на сумму 53 тысячи 276 рублей с рассрочкой платежа на 4 месяца, то есть до *-* дд.мм.гггг *-*. Ответчиком был внесен аванс в сумме 5000 рублей, после чего обязательства по договору не исполнялись.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору от *-* дд.мм.гггг *-* иск подлежит удовлетворению; заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 48276 рублей в счет погашения долга за приобретенную мебель, 3862 рубля в счет погашения процентов за предоставление кредита, 48276 рублей в счет погашения пени за просрочку платежа, а также понесенные судебные расходы, подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Абдрахмановой Г.С. к Симаковой М.Е. удовлетворить.

Взыскать с Симаковой М.Е. в пользу Абдрахмановой Г.С. 48276 рублей в счет погашения долга за приобретенную мебель, 3862 рубля в счет погашения процентов за предоставление кредита, 48276 рублей в счет погашения пени за просрочку платежа.

Взыскать с Симаковой М.Е. в пользу Абдрахмановой Г.С. 3208 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 2000 рублей в счет возмещения расходов на услуги адвоката.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.Р. Муратшин