дело №2-321/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года п.г.т. Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Муратшина М.Р. при секретаре Тимкиной О.А. рассмотрев гражданское дело по иску Демидова В.К. к исполнительному комитету Кривоозерского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ о продлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и об установлении факта принятия наследства У С Т А Н О В И Л: Демидов В.К. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Кривоозерского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ о продлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО1 в виде домовладения, земельного участка, земельной доли, сберегательной книжки и об установлении факта принятия наследства. В судебном заседании истец Демидов В.К. заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика – руководитель исполнительного комитета Кривоозерского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ Елисеев С.С. свое отношение к иску не выразил, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лицо нотариус Аксубаевского нотариального округа РТ Саттаров А.Т. с иском не согласен. Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно части первой статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно материалов дела, дядя истца (брат матери) – ФИО1 умер *-* дд.мм.гггг *-*. При этом как следует из объяснений истца, свидетеля ФИО2, истцу было известно о смерти дяди, однако с заявлением в нотариальную контору за принятием наследства он не обращался. При этом проживание в другом регионе, а также то обстоятельство, что после смерти дяди была жива мать заявителя (умерла в декабре 2009 года) обращению истца к нотариусу не препятствовало. Кроме того, согласно объяснений истца в *-* адрес *-* (место нахождения имущества) он приезжал в августе-сентябре 2010 года в период отпуска. При этом истец в течение шести месяцев после этого в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращался. Таким образом, обязательные условия при которых суд может восстановить (продлить) срок для принятия наследства отсутствуют. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Демидова В.К. к исполнительному комитету Кривоозерского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ о продлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО1 и об установлении факта принятия наследства, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.08.2011 Судья: М.Р. Муратшин