Дело № 2-325/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года п.г.т. Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р., при секретаре Узяковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Золиной Н.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, признание права на назначение пенсии с *-* дд.мм.гггг *-* У С Т А Н О В И Л: Золина Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ с требованиями: -включить период работы с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности; -признать право истца на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с *-* дд.мм.гггг *-*; -обязать ответчика назначить пенсию истцу в связи с осуществлением педагогической деятельности с *-* дд.мм.гггг *-*. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представитель ответчика – Яковлева С.А. с иском не согласилась. Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункта 19 части 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как следует из материалов дела и объяснений сторон, истец Золина Н.А. *-* дд.мм.гггг *-* обратилась в Управление ПФР в Аксубаевском районе РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением Управления ПФР в Аксубаевском районе РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в назначении трудовой пенсии по старости как лицу осуществляющему педагогическую деятельность Золиной Н.А. отказано. При рассмотрении вопроса о назначении пенсии в специальный трудовой стаж, в числе других не включен период работы истца с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в Аксубаевской неполной средней школе. В обоснование своих доводов УПФР сослалось на то обстоятельство, что истец в указанный период работала «педагогом-психологом», при этом законодательством работа на указанной должности как дающая право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, не предусмотрена. Согласно объяснений истца, свидетелей ФИО1, ФИО2 в спорный период истец фактически работала в Аксубаевской неполной средней школе учителем предмета «история, культура и литература родного края» (в период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*), а также учителем начальных классов (в период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, приказ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*). При этом истец работала в качестве педагога-психолога (такая должность указана в трудовой книжке) лишь по совместительству, основной являлась педагогическая деятельность. В обосновании своих доводов истец представила тарификацию за 1994-1995 годы, 1995-1996 годы по Аксубаевской неполной средней школе. Согласно тарификации за 1994-1995 годы должность Золиной Н.А. указана как психолог, в то же время в тарификации указан предмет, который вела (преподавала) истец – «история родного края» (ИРК), указан также ее педагогический разряд, стаж и ставка в месяц. Согласно тарификации за 1995-1996 годы должность Золиной Н.А. указана как учитель начальных классов, также указан ее педагогический разряд, стаж и ставка в месяц. Осуществление истцом педагогической деятельности в данный период подтверждается также справками МОУ «Аксубаевская начальная школа» и МКУ «Отдел образования» Аксубаевского муниципального района РТ. Кроме того, в пенсионном деле истца имеется выписка из акта документальной проверки специального трудового стажа Золиной Н.А. от *-* дд.мм.гггг *-*, проведенного специалистом Пенсионного фонда, согласно которому соответствующий специальный стаж истца в должности учителя родного края за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* подтвержден, что дает ей право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Учитывая, что в период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* истец фактически осуществляла педагогическую деятельность в Аксубаевской неполной средней школе указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Таким образом, педагогический стаж истца на момент обращения (*-* дд.мм.гггг *-*) в УПФР достиг 25 лет (23 года 7 месяцев 15 дней – стаж, установленный решением УПФР + 1 год 10 месяцев 29 дней – стаж с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*). При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Золиной Н.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ удовлетворить. Включить период работы Золиной Н.А. с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в Аксубаевской неполной средней школе в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Признать за Золиной Н.А. право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с *-* дд.мм.гггг *-*. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить Золиной Н.А. трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с *-* дд.мм.гггг *-* Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ в пользу Золиной Н.А. расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.09.2011 Судья: М.Р. Муратшин