Решение об удовлетворении иска Мироновой З.А. к исполкому Мюдовского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю.



Дело № 2-356 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Тимкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мироновой З.А. к Исполнительному комитету Мюдовского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова З.А. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Мюдовского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю, указав, что до *-* дд.мм.гггг *-*, то есть до ухода на пенсию, работала на разных работах в совхозе «МЮД» Аксубаевского района РТ. В период преобразования в 1996 году совхоза «МЮД» в коллективное предприятие «МЮД» ей не была предоставлена земельная доля в *-* адрес *-* размер которой составляет *-* данные изъяты *-* на одного человека. В настоящее время ответчик отказывает ей в предоставлении земельной доли.

В судебном заседании представитель истицы – Якимова В.М. иск поддержала, истица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика Баймухаметов Ф.М. иск признал.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ Габдрахманов М.А. с иском согласен.

Представители третьих лиц - Палаты земельных и имущественных отношений Аксубаевского муниципального района РТ и ООО « Агрофирма «Вамин -Аксу» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика и третьего лица и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как видно из объяснений сторон и материалов дела, до *-* дд.мм.гггг *-*, то есть до ухода на пенсию, истица работала в совхозе «МЮД» Аксубаевского района РТ. Постановлением Президиума Аксубаевского районного совета народных депутатов «О реализации предусмотренных Конституцией Республики Татарстан прав граждан на землю» *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* был утвержден список пайщиков по коллективному предприятию «МЮД» Аксубаевского района РТ с выделением земельной доли каждому в размере *-* данные изъяты *-*. В указанный список истица не была включена.

В соответствии с требованиями Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе в тот период определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Как свидетельствует архивная справка, преобразование совхоза «Мюд» в коллективное предприятие «МЮД» проводилось в 1996 году на основании Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» и Постановления Администрации Аксубаевского района Республики Татарстан *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*.

В силу вышеприведенного Указа Президента РТ в списки лиц, имеющих право на земельную долю, подлежали включению: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности штата работников после 1 января 1992 года.

Поскольку истица на момент реорганизации совхоза «МЮД» являлась пенсионером указанного хозяйства, ей должна была быть предоставлена земельная доля из землепользований КП «МЮД».

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мироновой З.А., *-* дд.мм.гггг *-* года рождения право собственности на земельную долю общей площадью *-* данные изъяты *-*, расположенную в *-* адрес *-*.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья А.В. Никитина