Дело № 2-345/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 октября 2011 года п.г.т. Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р., при секретаре Тимкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Аксубаевского района РТ к ООО «Транспорт» об обязании установить систему видеонаблюдения У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аксубаевского района РТ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Транспорт» об обязании установить систему видеонаблюдения. В обоснование иска указал, что прокуратурой района совместно с отделом МВД по Аксубаевскому району РТ проведена проверка соблюдения исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности объектов автомобильного транспорта в ходе которой было установлено, что здание автовокзала, находящееся на балансе ответчика, не оборудовано системой видеонаблюдения. Согласно доводов иска, непринятие мер к обеспечению надлежащей охраны здания автовокзала, создает предпосылки для совершения террористических актов, что может привести к гибели людей и уничтожению имущества. В судебном заседании старший помощник прокурора Аксубаевского района РТ Гильманов И.Х. требования уточнил, просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» установить систему видеонаблюдения на территории автовокзала, расположенного по адресу: *-* адрес *-*. Представитель ответчика (директор ООО «Транспорт») Фаттахов Р.М. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска судом ему разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно чьих-либо прав не нарушает, соответствует действующему законодательству. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт» удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» установить систему видеонаблюдения на территории автовокзала, расположенного по адресу: *-* адрес *-*. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» в бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: