Дело № 2-335/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Тимкиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело

по иску ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» к Иноятову А.Б. о взыскании задолженности в размере *-* данные изъяты *-*,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» обратилось в суд с иском к Иноятову А.Б. о взыскании задолженности в размере *-* данные изъяты *-* и расходов по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*. В обоснование иска указало, что ответчик с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* состоял в трудовых отношениях с истцом, работал водителем 3 класса. Приказом *-* номер *-*-к от *-* дд.мм.гггг *-* ответчик Иноятов А.Б. был командирован в *-* адрес *-*. Авансом ему были выданы на руки денежные средства в размере *-* данные изъяты *-*. После возвращения из командировки ответчик о произведенных расходах не отчитался. Истец произвел удержание заработной платы ответчика за сентябрь 2010 года в размере *-* данные изъяты *-*, оставшуюся сумму - *-* данные изъяты *-* просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Иноятова А.Б., место жительство которого неизвестно – адвокат филиала коллегии адвокатов РТ в Аксубаевском районе Прончатова С.Н. в судебном заседании с иском не согласилась.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

Согласно иска, материалов дела ответчик с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* состоял в трудовых отношениях с истцом, работал водителем 3 класса. Приказом *-* номер *-*-к от *-* дд.мм.гггг *-* ответчик Иноятов А.Б. был командирован в *-* адрес *-*. Авансом ему были выданы на руки денежные средства в размере *-* данные изъяты *-*. После возвращения из командировки ответчик о произведенных расходах не отчитался. Истец произвел удержание заработной платы ответчика за сентябрь 2010 года в размере *-* данные изъяты *-*, осталась невозмещенной сумма задолженности в размере - *-* данные изъяты *-*.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-* подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза-48» к Иноятову А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Иноятова А.Б. в пользу закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза-48» задолженность в размере *-* данные изъяты *-*.

Взыскать с Иноятова А.Б. в пользу закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза-48» расходы по оплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: