Дело № 2-370/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Тимкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело

по иску Бобкова С.А. к Гафиятуллину Р.Р. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бобков С.А. обратился в суд с иском к Гафиятуллину Р. Р. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что в результате совершения Гафиятуллиным Р.Р. преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 УК РФ, были нарушены его личные неимущественные права. *-* дд.мм.гггг *-* позади домовладения *-* адрес *-* ответчик нанес ему два удара ладонью по лицу, причинив физическую боль, и приставив нож к его горлу, угрожал ему убийством. Угрозу убийством воспринял реально и опасался ее осуществления. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* ответчик осужден по части первой статьи 119 УК РФ. Действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания, которые оценивает в *-* данные изъяты *-* рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда. Нематериальные блага являются особым объектом гражданских правоотношений, как личное неимущественное право, которое представляет собой право гражданина на свободу определять свое поведение в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, что исключает какое-либо вмешательство других лиц. Компенсация морального вреда позволяет возместить выраженные извне неправомерные действия одного лица в отношении другого.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (ред. от 06.02.2007), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии с п. 8 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Как видно из объяснений сторон и материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, вступившим в законную силу *-* дд.мм.гггг *-*, Гафиятуллин Р.Р. признан виновным в совершении в отношении Бобкова С.А. преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 УК РФ то есть в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Мировым судьей судебного участка №1 Аксубаевского района РТ установлено, что *-* дд.мм.гггг *-* позади домовладения *-* адрес *-* ответчик нанес ему два удара ладонью по лицу, причинив физическую боль, а также приставив нож к его горлу, угрожал убийством. С учетом сложившейся ситуации и агрессивного поведения Гафиятуллина Р.Р., угрозу убийством Бобков С.А. воспринял реально и опасался осуществления этой угрозы, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неправомерными действиями ответчика Гафиятуллина Р.Р. истцу в конце июля 2010 года был причинен моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях, так как угроза убийством с применением ножа не может не нарушить нормальное душевное состояние человека, поскольку действия ответчика посягали на принадлежащие истцу от рождения такие нематериальные блага, как жизнь и здоровье.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом степени вины Гафиятуллина Р.Р., степени причиненных истцу нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, а также материального положения ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гафиятуллина Р.Р. в пользу Бобкова С.А. *-* данные изъяты *-* рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Гафиятуллина Р.Р. государственную пошлину в доход государства в размере *-* данные изъяты *-* рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Никитина