Дело № 2-387/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Тимкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело

по иску Латфуллиной Г.А. к Федотовой Т.А. и Александровой Г.М. об исключении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Латфуллина Г.А. обратилась в суд с иском к Федотовой Т.А. и Александровой Г.М. об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), указав, что *-* дд.мм.гггг *-* судебным приставом–исполнителем Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Станововым С.Н. по исполнительному производству о взыскании с Александровой Г.М. в пользу Федотовой Т.А. *-* данные изъяты *-* рублей, составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Данным актом описано и арестовано принадлежащее ей имущество, чем нарушено ее право собственности.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчики иск признали.

Третье лицо – Становов С.Н. с иском согласен.

Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из объяснений сторон, третьего лица и материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, вступившим в законную силу *-* дд.мм.гггг *-*, постановлено взыскать с ответчика Александровой Г.М. в пользу истицы Федотовой Т.А. *-* данные изъяты *-* рублей в счет возмещения ущерба, *-* данные изъяты *-* рублей – судебные расходы.

*-* дд.мм.гггг *-* судебным приставом–исполнителем Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Станововым С.Н. возбуждено исполнительное производство *-* номер *-* о взыскании с Александровой Г.М. в пользу Федотовой Т.А. *-* данные изъяты *-* рублей.

В целях исполнения по указанному исполнительному производству *-* дд.мм.гггг *-* судебным приставом–исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), которым описано и арестовано следующее имущество: холодильник *-* данные изъяты *-* 2008 года выпуска и телевизор *-* данные изъяты *-* 2005 года выпуска.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истица утверждает, что указанное выше имущество принадлежит ей и является ее собственностью, поскольку холодильник *-* данные изъяты *-* 2008 года выпуска и телевизор *-* данные изъяты *-* 2005 года выпуска ей подарил сын – ФИО1.

Эти обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи холодильника *-* данные изъяты *-*», 2008 года выпуска от *-* дд.мм.гггг *-*, заключенным между ООО «Эльдорадо» и ФИО1, а также товарным чеком *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил, что холодильник «Samsung», 2008 года выпуска он подарил матери – Латфуллиной Г.А. на юбилей. Телевизор «Elenberg», 2005 года выпуска он также подарил матери при переезде.

Указанное обстоятельство подтверждается также и показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании.

Кроме того, свидетель ФИО3 суду показала, что Александрова Г.М. более 5 лет проживает в *-* адрес *-*. Она имеет регистрацию в доме матери. Однако все имущество, принадлежащее ей до переезда, находилось по адресу: *-* адрес *-*, в доме ее свекра.

Следовательно, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств о том, что спорное имущество является собственностью ответчицы Александровой Г.М. в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Латфуллиной Г.А. к Федотовой Т.А. и Александровой Г.М. об исключении имущества из описи, удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного *-* дд.мм.гггг *-* судебным приставом – исполнителем Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, холодильник «*-* данные изъяты *-*», 2008 года выпуска и телевизор «*-* данные изъяты *-* 2005 года выпуска, принадлежащие Латфуллиной Г.А..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Никитина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2011 года

Судья: А.В. Никитина