Дело №2-421/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.г.т. Аксубаево 21 ноября 2011 года Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Муратшина М.Р., при секретаре Тимкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой Р.Х. к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан и Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кашапова Р.Х. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан и Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании права собственности на квартиру *-* адрес *-*. В обоснование иска указала, что ее свекровь – ФИО1, являющаяся вдовой участника Великой Отечественной войны, была включена в «Ветеранскую Программу улучшения жилищных условий», и ей была предоставлена субсидия для приобретения жилья в сумме *-* данные изъяты *-* рублей. ФИО1 была предоставлена спорная квартира общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м., для оплаты стоимости которой была использована предоставленная субсидия. *-* дд.мм.гггг *-* между ФИО1 и Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» был заключен договор социальной ипотеки. Однако ФИО1, не успев оформить данную квартиру в собственность, *-* дд.мм.гггг *-* умерла. Она является наследницей после смерти ФИО1. Отсутствие за умершей государственной регистрации права собственности на указанную квартиру препятствует ей в оформлении квартиры в свою собственность. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан - Габдрахманов М.А. иск признал, пояснив, что спорная квартира действительно была предоставлена ФИО1 в собственность, как вдове участника Великой Отечественной войны. Расчеты за квартиру ФИО1 произвела в полном объеме. Представитель ответчика - Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в судебное заседание не явился. В представленном в суд отзыве Фонд просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя; оставляя принятие решения по данному спору на усмотрение суда, пояснил, что обязательства ФИО1 перед Фондом исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Суд выслушав объяснения истицы, представителя Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью второй статьи 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 09.12.2010) «О ветеранах» членам семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Как видно из объяснений сторон и материалов дела, свекровь истицы – ФИО1, являющаяся вдовой участника Великой Отечественной войны, была включена в «Ветеранскую Программу улучшения жилищных условий» и ей была предоставлена субсидия для приобретения жилья в размере *-* данные изъяты *-* рублей. В целях реализации указанной программы ФИО1 была предоставлена квартира *-* адрес *-* общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м., для оплаты, стоимости которой была использована указанная субсидия. *-* дд.мм.гггг *-* между ФИО1 и Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» был заключен договор социальной ипотеки*-* номер *-*. Обязательства по договору социальной ипотеки ФИО1 исполнила *-* дд.мм.гггг *-*, перечислив на счет Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» *-* данные изъяты *-* рублей. Таким образом, свекровь истицы – ФИО1 фактически приобрела спорную квартиру в свою собственность, оплатив за нее денежные средства, предоставленные ей в качестве субсидии на приобретение жилья в сумме *-* данные изъяты *-* рублей. Согласно свидетельству о смерти *-* номер *-*, выданному Исполнительным комитетом Новоибрайкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 умерла *-* дд.мм.гггг *-*. Из представленного в суд наследственного дела *-* номер *-*, открытого после смерти ФИО1, умершей *-* дд.мм.гггг *-*, усматривается, что все свое имущество ФИО1 завещала истице Кашаповой Р.Х.. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить квартиру *-* адрес *-* в наследственную массу и признать право собственности на указанную квартиру за Кашаповой Р.Х. в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Кашаповой Р.Х. к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан и Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Кашаповой Р.Х. право собственности на квартиру *-* адрес *-* в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья М.Р. Муратшин