Решение об отказе в удовлетворении иска Гафиятуллина Х.Б. к исполкому Новокиреметского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю.



Дело № 2-8/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Сергееве Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гафиятуллина Х.Б. к исполнительному комитету Новокиреметского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Гафиятуллин Х.Б. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новокиреметского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю общей площадью *-* данные изъяты *-*, расположенную *-* адрес *-*. В обосновании доводов истец указал, что в *-* данные изъяты *-* годах работал в совхозе «Большевик» Аксубаевского района ТАССР, который впоследствии был переименован в совхоз «Восход». В *-* данные изъяты *-* году в результате разукрупнения совхоза «Восход» был образован совхоз «Демкинский». В *-* данные изъяты *-* годах в период преобразования совхоза «Демкинский» Аксубаевского района РТ в коллективное предприятие «Демкинский» Аксубаевского района РТ членам предприятия и ряду других категорий граждан предоставлялись земельные доли, площадью *-* данные изъяты *-*. По мнению истца он также имеет право на получение земельной доли, однако в ее предоставлении ему отказывают.

В судебном заседании истец Гафиятуллин Х.Б. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Шакиров И.Р. иск не признал.

Представители третьих лиц - Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района РТ, исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ, ООО «Агрофирма «ВАМИН Аксу» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как свидетельствует архивная справка *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* совхоз «Большевик» в *-* данные изъяты *-* году был переименован в совхоз «Аксубаевский», позднее (в *-* данные изъяты *-* году) в результате разукрупнения совхоза «Аксубаевский» образован совхоз «Восход». Согласно архивной справки *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в *-* данные изъяты *-* году в результате разукрупнения совхоза «Восход» образован совхоз «Демкинский».

Как следует из протокола общего собрания членов совхоза «Демкинский» от *-* дд.мм.гггг *-* и архивной справки *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* преобразование совхоза «Демкинский» Аксубаевского района РТ в коллективное предприятие «Демкинское» Аксубаевского района РТ проводилось на основании Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» и Постановления Администрации Аксубаевского района Республики Татарстан *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*. Позднее, в *-* данные изъяты *-* году коллективное предприятие «Демкинское» было ликвидировано на основании решения Арбитражного суда РТ.

В соответствии с требованиями Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе в тот период определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли (в коллективном предприятии «Демкинское» Аксубаевского района РТ размер земельной доли составлял *-* данные изъяты *-*).

Выдача свидетельств на право собственности на земельную долю (в т.ч. в *-* адрес *-*») осуществлялась на основании Постановления Президиума Аксубаевского районного совета народных депутатов «О реализации предусмотренных Конституцией Республики Татарстан прав граждан на землю» *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*.

В силу положений Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 в списки лиц, имеющих право на земельную долю, были включены: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности штата работников после 1 января 1992 года.

Как видно из объяснений сторон, свидетелей ФИО1, ФИО2 и материалов дела, истец Гафиятуллин Х.Б. работал в совхозе «Большевик» в *-* данные изъяты *-* годах, после чего перешел на другую работу. Как следует из объяснений самого истца Гафиятуллина Х.Б. и материалов дела (трудовых книжек) членом колхоза «Большевик» (совхозов «Аксубаевский», «Восход», «Демкинский») он в дальнейшем не являлся, пенсионером данных предприятий не был, занятым в социальной сфере на селе также не являлся.

Таким образом, на момент реорганизации совхоза «Демкинский» в *-* данные изъяты *-* годах истец Гафиятуллин Х.Б. не относился ни к одной категории граждан, имеющих право на земельную долю.

При таких обстоятельствах суд считает, что в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Гафиятуллина Х.Б. к исполнительному комитету Новокиреметского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю общей площадью *-* данные изъяты *-*, расположенную в *-* адрес *-*, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.01.2012

Судья: М.Р. Муратшин