Решение об удовлетворении иска Шугаевой Н.В. к Незамеевой И.М., Зайцеву Ю.В. о признании права собственности на часть жилого дома, земельного участка.



дело №2-36/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Дмитриевой О.К.

рассмотрев гражданское дело по иску Шугаевой Н.В. к Незамаевой И.М., Зайцеву Ю.В. о признании права собственности на часть жилого дома, земельного участка и старого дома

У С Т А Н О В И Л:

Шугаева Н.В. обратилась в суд с иском к Незамаевой И.М., Зайцеву Ю.В. о признании права собственности на часть жилого дома, земельного участка и старого дома расположенных в *-* адрес *-* в порядке наследования. Кроме того, истец просит суд передать ее долю брату Зайцеву Ю.В.. В обосновании иска указала, что *-* дд.мм.гггг *-* умерла ее мать ФИО1, которая являлась вдовой участника ВОВ. В 2010 году на полученную матерью субсидию в размере *-* данные изъяты *-* рублей был построен жилой дом, общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м. расположенный по адресу: *-* адрес *-*. Решением Аксубаевского районного суда РТ от *-* дд.мм.гггг *-* за ответчиком Незамаевой И.М. было признано право собственности в размере 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м. и земельный участок общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м., расположенные в *-* адрес *-*, в порядке наследования. При этом, истец Шугаева Н.В. на момент смерти наследодателя (матери) достигла пенсионного возраста (являлась нетрудоспособной) и в силу статьи 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

В судебном заседании истец Шугаева Н.В. исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности в размере 1/6 доли в праве на жилой дом (2010 года постройки) общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м. и земельный участок общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м., расположенные в *-* адрес *-*, в порядке наследования. При этом, истец Шугаева Н.В. отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на старый дом, расположенный в *-* адрес *-*, а также от требований о передаче ее доли брату Зайцеву Ю.В. (отказ принят судом).

В судебном заседании ответчик Зайцев Ю.В. уточненные исковые требования признал.

В судебное заседание ответчик Незамаева И.М. не явилась, надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель ответчика Незамаевой И.М. – Незамаев В.Б. уточненные исковые требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, мать истицы - ФИО1 (одновременно - мать ответчика Зайцева Ю.В. и бабушка ответчика Незамаевой И.М.), являющаяся вдовой участника ВОВ, была включена в «Ветеранскую Программу улучшения жилищных условий», и ей была предоставлена субсидия для приобретения жилья в сумме *-* данные изъяты *-* рублей. В целях реализации указанной программы ФИО1 в *-* адрес *-*, был построен жилой дом общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м. ФИО1 умерла *-* дд.мм.гггг *-*.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части второй статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из жилого дома общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м. и земельного участка общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м., расположенных по адресу: *-* адрес *-*

ФИО1 завещанием от *-* дд.мм.гггг *-* все свое имущество завещала ответчику Незамаевой И.М.

Решением Аксубаевского районного суда РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, вступившим в законную силу, за наследницей Незамаевой И.М. было признано право собственности в размере 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м. и земельный участок общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м., расположенные в *-* адрес *-*, в порядке наследования. Этим же решением за ФИО1 прекращено право собственности на жилой дом общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м. и земельный участок общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м., расположенные в *-* адрес *-*, с исключением записи об этом из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что Шугаева Н.В. (*-* данные изъяты *-* г.р.) и Зайцев Ю.В. (*-* данные изъяты *-* г.р.) - дети наследодателя ФИО1, на момент ее смерти достигли пенсионного возраста (т.е. являются нетрудоспособными), то в силу статьи 1149 ГК РФ они имеют право на обязательную долю в наследстве - по 1/6 доли в праве на жилой дом (2010 года постройки) и земельный участок, расположенные по *-* адрес *-* (указанное обстоятельство отражено, в том числе, в описательно-мотивировочной части решения суда от *-* дд.мм.гггг *-*).

Таким образом, исковые требования Шугаевой Н.В. подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика Незамаевой И.М. – Незамаева В.Б. о необходимости отказать истцу в удовлетворении иска с ссылкой на часть 4 статьи 1149 ГК РФ не состоятельны по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств, дающим суду право на уменьшение размера обязательной доли или лишения ее вовсе, является имущественное положение наследника, претендующего на указанную долю.

Вместе с тем каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что имущественное положение Шугаевой Н.В., дает основание к уменьшению ее обязательной доли в наследстве или лишения ее вовсе, не установлено и Незамаевым В.Б. не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шугаевой Н.В. право собственности в размере 1/6 доли в праве на жилой дом (2010 года постройки) общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м. и земельный участок общей площадью *-* данные изъяты *-* кв.м., расположенные по адресу: *-* адрес *-*, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24.02.2012

Судья: М.Р. Муратшин