Определение о прекращении производства по иску ОАО `Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ` к Махмутову З.З. о взыскании задолженности по договору.



Дело №2 – 135 / 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.

при секретаре Дмитриевой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к Махмутову З.З. о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к Махмутову З.З. о взыскании задолженности по договору указав, что *-* дд.мм.гггг *-* между истцом и ответчиком был заключен договор на возмещение расходов, связанных с установкой индивидуального газового оборудования, замену системы отопления и подсоединения системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме на сумму *-* данные изъяты *-* рублей. Согласно подпункту 3.1 указанного договора ответчик обязался производить оплату за установленное оборудование и выполненные работы равными ежемесячными платежами, составляющими *-* данные изъяты *-* рублей, в течение 84 календарных месяцев, начиная с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*. Обязательства по оплате установленного оборудования ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере *-* данные изъяты *-* рублей.

В судебном заседании представитель истца Латыпов Р.Р. представил в суд отказ от иска по тем основаниям, что ответчик свои обязательства исполнил, текущей задолженности перед истцом по договору не имеет.

Ответчик Махмутов З.З. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Следовательно, отказ от иска должен быть принят и производство по данному делу подлежит прекращению. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» от иска.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к Махмутову З.З. о взыскании задолженности по договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья : подпись

Копия верна: Судья А.В. Никитина