Гражданское дело 2-272



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Аксубаевский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело

по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что 9 июня 2008 года с ответчицей заключил договор займа и передал ей денежную сумму в размере 20000 рублей. В соответствии с договором, ответчица обязалась возвратить сумму займа по предъявлению требований об этом. Кроме того, она обязалась ежемесячно, 9 числа каждого месяца выплачивать проценты в размере 10% от суммы займа. Однако, нарушив условия договора, не возвращает сумму займа, а также не выплачивает проценты по договору с сентября 2008 года. В связи с этим просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 20000 рублей, сумму процентов по договору в размере 36000 рублей, которые ответчица отказывается выплатить добровольно. Кроме того, просит взыскать с ответчицы сумму расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей, и расходы на проезд в связи с явкой в суд в сумме 3658 рублей 44 копейки, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1880 рублей.

Истец ФИО3 иск поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из материалов дела, истец и ответчица 9 июня 2008 года заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчице 20 000 рублей, а ответчица обязалась выплатить истцу сумму займа по его требования. Кроме того, ответчица обязалась 9 числа каждого месяца выплачивать истцу 10% от суммы займа. Нарушив условия договора, ответчица ФИО2 с сентября 2008 года не выплачивает истцу проценты, а также не возвращает сумму займа.

Следовательно, суд считает, что требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма иска подтверждается расчетом, представленным в суд истцом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить и требования истца о возмещении расходов, понесенных им на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей.

Его же требования о возмещении расходов на проезд в связи с явкой в суд в сумме 3658 рублей 44 копейки подлежат удовлетворению частично, поскольку истцом представлены доказательства о произведенных им затратах на сумму 658 рублей 44 копейки.

Кроме того, с ответчицы в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 20000 рублей, проценты по договору займа в размере 36000 рублей, а также судебные издержки в размере 1658 рублей 44 копейки и возврат государственной пошлины 1880 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.В.Никитина