Дело № 2-161/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года п.г.т. Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р., при секретаре Инзеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сычева М.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии и обязании назначить ее с 31 октября 2011 года У С Т А Н О В И Л: Сычев М.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ со следующими требованиями: - признать незаконным решение Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ от *-* дд.мм.гггг *-* об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; - обязать Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ включить периоды работы с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности прораба Аксубаевского РСУ; с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети Чистопольской механизированной колонны №72; с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности слесаря по ремонту технологических установок ООО «Химокам» в специальный стаж дающий право на назначение пенсии по старости; - назначить досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 31 октября 2011 года. В судебном заседании истец Сычев М.С. исковые требования дополнил, помимо вышеуказанных требований просит: - включить период работы с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности прораба Аксубаевского РСУ в специальный стаж дающий право на назначение пенсии по старости (в ходе рассмотрения гражданского дела решением УПФР от *-* дд.мм.гггг *-* внесены изменения в решение от *-* дд.мм.гггг *-*, которым указанный период, ранее зачтенный в специальный стаж, был исключен); - признать право на досрочную пенсию с 31 октября 2011 года. В судебном заседании представитель ответчика – Тимкина О.А. иск не признала. Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Как видно из материалов дела, истец Сычев М.С., *-* дд.мм.гггг *-* г.р. обратился в Управление ПФР в Аксубаевском районе РТ 31 октября 2011 года с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда. Решением Управления ПФР в Аксубаевском районе РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в назначении досрочной пенсии по старости Сычеву М.С. отказано. Согласно указанного решения УПФР включены в специальный стаж следующие периоды работы Сычева М.С. - с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности производителя работ в ОАО «Аксубаевский РСУ»; - с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности слесаря по ремонту технологических установок ООО «Химокам». Не включен в специальный стаж период работы Сычева М.С. с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети – водителя а/м «Вахта» в РГУП «Чистопольская механизированная колонна №72». Уже в ходе рассмотрения гражданского дела решением УПФР в Аксубаевском районе РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в решение *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* внесены изменения (пенсионное дело, л.д. 45), при этом исключен из специального стажа период работы Сычева М.С. в ОАО «Аксубаевский РСУ» с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*. Суд считает исковые требования Сычева М.С. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее – Список №2 от 1991 г.). В Списке N 2 от 1991 г. в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подразделом 2290000а, позицией 19829 предусмотрена должность «электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети». Согласно трудовой книжке Сычева М.С., архивной справке *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, выданной архивным отделом исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ (пенсионное дело л.д. 15) приказом *-* номер *-* п.8 от *-* дд.мм.гггг *-* Сычев М.С. принят в качестве электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети – водителем а/м «Вахта» в Чистопольскую механизированную колонну №72 (в дальнейшем - РГУП «Чистопольская механизированная колонна №72). Согласно архивной справке *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* (пенсионное дело л.д. 15) приказами *-* номер *-* п.3 от *-* дд.мм.гггг *-*, *-* номер *-* п.5 от *-* дд.мм.гггг *-*, *-* номер *-* п.3 от *-* дд.мм.гггг *-* изданными по Чистопольской мехколонне №72, Сычеву М.С. предоставлялись отпуска административные отпуска как электромонтеру воздушных линий. Согласно архивной справке *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в ведомостях по начислению заработной платы, за октября 1995 года – март 1998 года, должность Сычева М.С. указана как электромонтер-линейщик. Таким образом, учитывая, что должность «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» на которой истец Сычев М.С. работал в РГУП «Чистопольская механизированная колонна №72» предусмотрена Списком №2 от 1991 г., данный период - с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* (за исключением времени административных отпусков с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*) подлежит включению в специальный стаж. Ссылка представителя ответчика Тимкиной О.А. на то обстоятельство, что полная занятость истца в течение полного рабочего дня на вышеуказанной должности не подтверждается, так как истец с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* занимал одновременно должность электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети и водителя а/м «Вахта, не состоятельны по следующим основаниям. Как следует из объяснений истца Сычева М.С., а также показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 (работавших с истцом) функции Сычева М.С. как водителя заключались в том, что до начала рабочего дня он на автомашине «Вахта» привозил бригаду электромонтеров-линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (в которую сам входил) к месту работы (объекту), после чего в течение рабочего дня работал в составе этой бригады именно как электромонтер-линейщик, после окончания рабочего дня увозил работников с данного объекта. Указанное обстоятельство было вызвано тем, что отдельной должности водителя автомобиля «Вахта», закрепленной за их бригадой, не имелось, функции водителя приходилось выполнять электромонтерам-линейщикам, имевшим водительское удостоверение (в том числе Сычеву М.С.). Доводы представителя ответчика Тимкиной О.А. о том, что согласно выписке *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* (пенсионное дело л.д. 17) с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* индивидуальные сведения на истца сдавались общим, а не льготным стажем, а также, ссылка на то, что Сычев М.С. в период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* не был занят на вышеуказанной должности в течении всего рабочего дня также не могут быть приняты во внимание. Приказом *-* номер *-* п.10 от *-* дд.мм.гггг *-* (архивная справка *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, пенсионное дело л.д. 15) Сычев М.С. с *-* дд.мм.гггг *-* уволен в качестве электромонтера-линейщика воздушных линий. Согласно архивной справке *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в ведомостях по начислению заработной платы, в том числе и за 1998 год, должность Сычева М.С. указана как электромонтер-линейщик. При этом в выписке *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* (пенсионное дело л.д. 17) обоснование того, что Сычев М.С. в период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* не был занят на должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в течении всего рабочего дня, отсутствует; в судебном заседании представителем ответчика подтверждение этому также не представлено. Вместе с тем иные спорные периоды работы Сычева М.С. (с *-* дд.мм.гггг *-* до *-* дд.мм.гггг *-* и с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в Аксубаевском РСУ, а также с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в ООО «Химокам») не подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям. Согласно имеющегося в материалах пенсионного дела (л.д. 50) приказа *-* номер *-* по Аксубаевскому РСУ от 20 октября (год не указан) в связи с производственной необходимостью Сычев М.С. (ранее работавший прорабом) на срок 6 месяцев или до принятия на штат механика переведен на должность механика с *-* дд.мм.гггг *-*. Кроме того, согласно архивной справки *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* (пенсионное дело, л.д. 13) начиная с *-* дд.мм.гггг *-* начисления заработной платы Сычеву М.С. производились лишь дважды – в *-* дд.мм.гггг *-* и в *-* дд.мм.гггг *-*. Как пояснил истец Сычев М.С., данное обстоятельство было вызвано отсутствием работы, нахождением в административных отпусках. При этом как пояснил Сычев М.С. в *-* дд.мм.гггг *-* и в *-* дд.мм.гггг *-* он также работал не целыми месяцами, а по нескольку дней, при этом занятость в эти дни на должностях, предусмотренных Списком N 2 от 1991 г. истцом не представлена. При изложенных обстоятельствах периоды работы Сычева М.С. с *-* дд.мм.гггг *-* до *-* дд.мм.гггг *-* и с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в Аксубаевском РСУ не подлежат включению в специальный стаж. Не может быть включен в специальный стаж и период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*. Как видно из представленной в ходе судебного заседания архивной справки *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* выданной МКУ «Архив муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан» в ведомостях начисления заработной платы с апреля 1998 года по март 1999 года по ООО «Химокам» Сычев М.С. не обнаружен, личная карточка Сычева М.С. за указанный период не обнаружена. В судебном заседании Сычев М.С. доказательств работы с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности слесаря по ремонту технологических установок ООО «Химокам» также не представил. При изложенных обстоятельствах специальный стаж работы истца Сычева М.С. на момент обращения в Пенсионный фонд составляя 11 лет 7 месяцев 19 дней, в том числе: - 9 лет 5 месяцев - стаж, согласно решения Управления пенсионного фонда РФ в *-* адрес *-* РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* (с изменениями, внесенными решением *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*) - 2 года 2 месяца 19 дней – стаж работы в РГУП «Чистопольская механизированная колонна №72» с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* (за исключением нахождения в административных отпусках в период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*). На момент обращения истца в Пенсионный фонд его специальный стаж составлял менее 12 лет 6 месяцев, вместе с тем на момент обращения в Пенсионный фонд Сычев М.С. достиг 56 лет, его страховой стаж превышает 25 лет (пенсионное дело, л.д.1), что представителями ответчика не оспаривается. В этом случае, в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия должна быть назначена истцу с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Исходя из требований статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* (с изменениями, внесенными решением *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*) в части невключения в специальный трудовой стаж периода работы Сычева М.С. с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети РГУП «Чистопольская механизированная колонна №72». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ включить в специальный трудовой стаж периоды работы Сычева М.С. с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети РГУП «Чистопольская механизированная колонна №72». Признать за Сычевым М.С. право на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда с *-* дд.мм.гггг *-*. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить Сычеву М.С. досрочную пенсию с 31 октября 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ в пользу Сычева М.С. расходы по оплате государственной пошлины *-* данные изъяты *-* рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья М.Р. Муратшин Мотивированное решение в окончательной форме составлено *-* дд.мм.гггг *-* Судья: М.Р. Муратшин