Дело № 2-8/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года п.г.т. Аксубаево
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,
при секретаре Узяковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело
по иску Сыраева Г.З. к Игушкину А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Сыраев Г.З. обратился в суд с иском к Игушкину А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обосновании иска указал, что приговором Аксубаевского районного суда РТ от *-* дд.мм.гггг *-* Игушкин А.В. признан виновным в совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих Сыраеву Г.З. на общую сумму 170541 рубль 20 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб 170541 рубль 20 копеек, а также понесенные убытки в размере 31942 рубля 36 копеек.
Истец Сыраев Г.З. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Игушкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Ответчик Игушкин А.В. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска судом ему разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно чьих-либо прав не нарушает, соответствует действующему законодательству.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования Сыраева Г.З. к Игушкину А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сыраева Г.З. к Игушкину А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Игушкина А.В. в пользу Сыраева Г.З. в счет возмещения материального ущерба 170541 рублей 20 копеек, в счет возмещения понесенных убытков 31 942 рубля 36 копеек.
Взыскать с Игушкина А.В. государственную пошлину в федеральный бюджет 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья М.Р. Муратшин