Решение об удовлетворении иска Мишанина В.В. к УПФР в Аксубаевском районе РТ о включении периода работы в должности каменщика в специальный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение льготной пенсии.



Дело № 2-6/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года Аксубаевский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело

по иску Мишанина В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ о включении периода работы в должности каменщика в специальный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение льготной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Мишанин В.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ о включении периода работы в должности каменщика в Аксубаевском СМУ Объединения «Татколхозстрой» Аксубаевского района ТАССР, переименованном в дальнейшем в Аксубаевскую межколхозную передвижную колонну №1 треста «Ленколхозстрой», а затем в межхозяйственную строительную организацию МСО УС «Ленагрострой» Аксубаевского района ТАССР, далее – в Межхозяйственную строительную организацию (МСО) объединения «Татагропромстрой» Аксубаевского района РТ (далее по тексту Аксубаевская МСО) в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную пенсию. В обоснование иска указал, что *-* дд.мм.гггг *-*, обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости. Решением *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* ответчик необоснованно не включил в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы его в должности каменщика в Аксубаевском МСО с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*. Также просит обязать ответчика назначить ему выплату пенсии с *-* дд.мм.гггг *-*, то есть со дня обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представители ответчика – Крайнова С.Г. и Яковлева С.А. иск не признали, пояснив, что документы, подтверждающие факт работы Мишанина В.В. в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отсутствуют.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537"О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с дополнениями и изменениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591 в Список №2, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригадах (раздел XXVII Строительство, реконструкция и ремонт зданий, сооружений и других объектов, код позиции 2290000а-12680).

Как видно из материалов дела и объяснений сторон, *-* дд.мм.гггг *-* Мишанин В.В. как работник, занятый на работе с тяжелыми условиями труда, обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости.

Решением *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ не включило в специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда, период работы истца в Аксубаевском МСО в качестве каменщика с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в связи с тем, что сведения о его работе в составе бригады каменщиков, отсутствуют.

С учетом исключенных периодов, по расчетам ответчика стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по состоянию на *-* дд.мм.гггг *-* составил 1 год 7 месяцев 15 дней.

Из представленной в суд истцом трудовой книжки видно, что *-* дд.мм.гггг *-* Мишанин В.В. принят в Аксубаевской СМУ «Татколхозстрой» подсобным рабочим на строительство. *-* дд.мм.гггг *-* ему присвоен 3-й разряд каменщика. В указанной организации, переименованной в дальнейшем в Аксубаевскую Межколхозную передвижную колонну №1 треста «Ленколхозстрой», а затем, *-* дд.мм.гггг *-* – в Аксубаевскую МСО, истец проработал каменщиком до *-* дд.мм.гггг *-*, откуда был уволен по ст.31 КЗоТ РФ, по собственному желанию.

Из архивной справки архивного отдела исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* видно, что с 1965 года по 1978 год исторической справки об образовании Аксубаевского СМУ Объединения «Татколхозстрой» в архивном отделе не имеется;

с *-* дд.мм.гггг *-* Аксубаевский СМУ Объединения «Татколхозстрой» Аксубаевского района ТАССР был переименован в Аксубаевскую межколхозную передвижную колонну №1 треста «Ленколхозстрой»;

с *-* дд.мм.гггг *-* Аксубаевская межколхозная передвижная колонна №1 треста «Ленколхозстрой» была упразднена и прекратила свою деятельность;

с *-* дд.мм.гггг *-* на базе Аксубаевской межколхозной передвижной колонны №1 треста «Ленколхозстрой» была создана Межхозяйственная строительная организация (МСО) УС «Ленагрострой» Аксубаевского района ТАССР;

с *-* дд.мм.гггг *-* Межхозяйственная строительная организация (МСО) УС «Ленагрострой» Аксубаевского района ТАССР была переименована в Межхозяйственную строительную организацию (МСО) объединения «Татагропромстрой» Аксубаевского района РТ;

с *-* дд.мм.гггг *-* Межхозяйственная строительная организация (МСО) объединения «Татагропромстрой» Аксубаевского района РТ преобразована в открытое акционерное общество «Аксубаевская межхозяйственная строительная организация» в Аксубаевском районе РТ;

с *-* дд.мм.гггг *-* открытое акционерное общество «Аксубаевская межхозяйственная строительная организация» в Аксубаевском районе РТ прекратило свою деятельность в связи с признанием несостоятельным (банкротом) и ликвидировано на основании решения Арбитражного суда РТ от *-* дд.мм.гггг *-*.

Трудовая деятельность истца в должности каменщика в составе бригады подтверждается архивной справкой архивного отдела исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, из которой усматривается, что в архивном фонде имеется приказ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* по Аксубаевской МПМК треста «Ленколхозстрой» о премировании бригады ФИО1. В числе бригады, состоящей из 10 человек, под пунктом 5 значится Мишанин В.В..

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 показали, что Мишанин В.В. работал в Аксубаевской МСО в те же периоды, что и они. В период с 1976 года по 1997 год Мишанин В.В. работал в указанной организации каменщиком по строительству жилых домов и объектов соцкультбыта в сельской местности, в составе бригады каменщиков.

Указанное обстоятельство также подтверждается и копиями трудовых книжек свидетелей ФИО1 и ФИО3, в которых имеются записи о работе указанных свидетелей в одном предприятии с истцом, в одно и то же время, по одной профессии – каменщиками. При этом, в трудовой книжке свидетеля ФИО1 имеется запись от *-* дд.мм.гггг *-* о награждении его денежной премией за 1 место в социалистическом соревновании бригад.

При таких обстоятельствах требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии подлежат удовлетворению частично, в части включения периодов работы его с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*. В части включения в льготный стаж периода работы его с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* должно быть отказано, поскольку в указанный период истец работал подсобным рабочим на строительстве, что подтверждается трудовой книжкой.

Доводы представителя ответчика Крайновой С.Г. о том, что в архиве исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ имеется приказ от *-* дд.мм.гггг *-* по ПМК №869 Управления «Татсельхозстрой» Аксубаевского района ТАССР о принятии истца на работу временно в качестве каменщика, что ставит под сомнение утверждения истца о его работе в Аксубаевском СМУ «Татколхозстрой», не состоятельны и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Факт работы истца в спорные периоды в Аксубаевском СМУ «Татколхозстрой» в качестве каменщика на постоянной основе подтверждается трудовой книжкой истца, а также архивной справкой архивного отдела исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, имеющейся в пенсионном деле истца. Кроме того, как показал истец, в ПМК №869 Управления «Татсельхозстрой» Аксубаевского района ТАССР он никогда не работал. Не верить показаниям истца, а также представленным в суд доказательствам, у суда нет оснований.

Таким образом, на день обращения истца в Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ, то есть на *-* дд.мм.гггг *-*, стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев. В связи с этим, его требования о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ему выплату пенсии с *-* дд.мм.гггг *-*, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мишанина В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ о включении периода работы в должности каменщика в специальный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение льготной пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ включить период работы Мишанина В.В. в должности каменщика в Аксубаевской МСО «Татагропромстрой» с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Признать за Мишаниным В.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить Мишанину В.В. выплату пенсии с *-* дд.мм.гггг *-*.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ в пользу Мишанина В.В. возврат государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья А.В. Никитина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2011

Судья: А.В. Никитина