дело №2-260/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Инзеровой А.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Воронина В.В. к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Воронин В.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю общей площадью *-* данные изъяты *-*, расположенную в *-* адрес *-* за счет земель резервного фонда. В обосновании заявления истец указал, что с *-* дд.мм.гггг *-* до *-* дд.мм.гггг *-* работал в колхозе «Победа» Аксубаевского района. В 1990-х годах в период преобразования колхоза «Победа» в коллективное предприятие «Победа» Аксубаевского района членам предприятия и ряду других категорий граждан предоставлялись земельные доли, площадью *-* данные изъяты *-*. По мнению истца он также имеет право на получение земельной доли, однако в ее предоставлении ей отказывают.

В судебном заседании истец Воронин В.В. иск поддержал.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ Габдрахманов М.А. с иском не согласился, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица - Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района РТ Крайнова С.Г. с иском не согласилась.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Старотимошкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - ОАО «Аксу-Агро» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против предоставления истцу земельной доли при наличии резервного фонда.

Суд, выслушав объяснения участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствие с положениями части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно материалов дела реорганизация колхоза «Победа», а также распределение земельных долей (утверждение соответствующего списка) произошло в 1994 году. О том, что он не был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, истцу Воронину В.В. было известно еще в 1990-х годах, однако он обратился в суд с иском лишь в 2012 году.

Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности в судебном заседании истец не представил.

Кроме того, как следует из сведений, представленных Исполнительным комитетом Аксубаевского муниципального района РТ и Палатой имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района РТ земель резервного фонда на территории Старотимошкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ не имеется.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении иска подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Воронина В.В. к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю общей площадью *-* данные изъяты *-*, расположенную в *-* адрес *-* за счет земель резервного фонда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.07.2012

Судья: М.Р. Муратшин