Решение об удовлетворении иска ОАО `Сбербанк России` - Приволжское отделение к Матурову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-298/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Дмитриевой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Приволжского отделения №6670 к Матурову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» - Приволжское отделение №6670 обратилось в суд с иском к Матурову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *-* данные изъяты *-*. В обосновании иска указало, что *-* дд.мм.гггг *-* заключило кредитный договор с ответчиком и выдало ему кредит в размере *-* данные изъяты *-* срок 24 месяца под 16,9 % годовых. В соответствии с договором ответчик обязался погашать сумму кредита 19 числа каждого месяца. Однако, нарушив условия договора, не вносит платежи в погашение кредита в установленные сроки. В связи с этим просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору. Добровольно внести спорную сумму ответчик отказывается.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матуров А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, *-* дд.мм.гггг *-* истец заключил с ответчиком Матуровым А.Н. кредитный договор *-* номер *-* и выдал ему *-* данные изъяты *-* на срок до *-* дд.мм.гггг *-* под 16,9% годовых. В нарушение п.3.1. Кредитного договора, ответчик не вносит платежи в погашение кредита и процентов.

Пунктом 4.2.3. Кредитного договора, заключенного сторонами, предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Спорную сумму ответчик добровольно не выплачивает.

Следовательно, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.

Сумма иска подтверждается расчетом, представленным в суд истцом.

В силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Матурова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Приволжское отделение №6670 сумму задолженности по кредитному договору *-* данные изъяты *-*, а также расходы по уплате государственной пошлины *-* данные изъяты *-*.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья: А.В. Никитина