Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-17/2011

8 сентября 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда

жалобу защитника Афлятунова Р.М. – Габдрахманова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-*,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* Афлятунов Р.М. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Не согласившись с постановлением и утверждая, что Афлятунов Р.М. не виновен его защитник Габдрахманов А.А. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Афлятунов Р.М., его защитник Габдрахманов А.А. жалобу поддержали.

Выслушав объяснения Афлятунова Р.М., его защитника Габдрахманова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановления мирового судьи Афлятунов Р.М. *-* дд.мм.гггг *-* на автодороге *-* адрес *-* управлял автомашиной *-* данные изъяты *-* в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Однако в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка №2 Аксубаевского района РТ указанные требования закона не выполнены.

Так, в обоснование виновности Афлятунова Р.М. мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении от *-* дд.мм.гггг *-* (л.д.2), составленный инспектором ДПС Нурлатского ОВД ФИО1 в отношении Афлятунова Р.М. по части первой статьи 12.8 КоАП РФ в присутствии свидетелей ФИО2, ФИО3 Вместе с тем, суд в своем постановлении не дал оценку тому обстоятельству, что в копии указанного протокола, выданной сотрудником ДПС Афлятунову Р.М., какие-либо сведения о свидетелях отсутствуют (соответствующая графа копии протокола пуста). При этом протокол об административном правонарушении от *-* дд.мм.гггг *-*, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) и протокол о задержании транспортного средства(л.д.5) имеют исправления в дате их составлений.

Сам инспектор ДПС ФИО1 был опрошен мировым судьей в судебном заседании не как должностное лицо, составившее протокол, а как представитель Нурлатского ОГИБДД, при этом какие-либо основания для вызова данного лица судебное заседание в указанном статусе судьей не указаны, соответствующая доверенность на представление ФИО1 интересов ОГИБДД в материалах дела отсутствует.

В вводной и резолютивной части постановления мирового судьи неверно указаны сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности (в частности, дата рождения Афлятунова Р.М.).

Учитывая, что при рассмотрении дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело постановление мирового судье подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* в отношении Афлятунова Р.М. по части первой статьи 12.8 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Жалобу защитника Афлятунова Р.М. – Габдрахманова А.А. удовлетворить частично.

Судья: