Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-16/2011

5 сентября 2011 года п.г.т. Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

жалобу Константинова Ф.А., *-* данные изъяты *-* на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-*,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* Константинов Ф.А. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Не согласившись с постановлением и утверждая, что не виновен в совершении административного правонарушения, Константинов Ф.А. просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Константинов Ф.А. жалобу поддержал.

Выслушав объяснения Константинова Ф.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Константинов Ф.А. *-* дд.мм.гггг *-* на *-* адрес *-* управлял автомашиной *-* данные изъяты *-* без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором ДПС ФИО1 в отношении Константинова Ф.А. составлен протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Указанный протокол составлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении Константинова Ф.А. с использованием прибора «Алкотектор» и установившего у последнего состояние опьянения (0,306 mg/l).

Вина Константинова Ф.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), результатом исследования на бумажном носителе (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5). Сам Константинов Ф.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующем акте (л.д.3) и в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2).

Представленный Константиновым Ф.А. протокол медицинского освидетельствования от *-* дд.мм.гггг *-* не может служит доказательством, так как на месте составления протокола об административном правонарушении с результатами освидетельствования с использованием прибора «Алкотектор» он согласился, направить в медучреждение для проведения освидетельствования не просил. Кроме того, как следует из протокола соответствующее медицинское освидетельствование на состояние опьянение Константинова Ф.А. проведено спустя более чем 1 час после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении Константинова Ф.А. сотрудником ДПС.

Доводы Константинова Ф.А. об оказании на него давления со стороны сотрудника ДПС ничем не подтверждены.

Следовательно, вина Константинова Ф.А. в совершении правонарушения доказана и никаких сомнений не вызывает.

Мировым судьей добытым доказательствам дана правильная юридическая оценка.

Наказание Константинову Ф.А. определено в пределах санкции закона и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* в отношении Константинова Ф.А. оставить без изменения, жалобу Константинова Ф.А. – без удовлетворения.

Судья: