Решение об оставлении постановления мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ без изменения.



Дело № 12-19/2011

Р Е Ш Е Н И Е

п.г.т. Аксубаево 14 октября 2011 года

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Золиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

жалобу адвоката Габдрахманова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, которым Афлятунов Р.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* Афлятунов Р.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением и утверждая, что Афлятунов Р.М. не виновен в совершении административного правонарушения, адвокат Габдрахманов А.А. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Афлятунов Р.М. жалобу поддержал. Адвокат Габдрахманов А.А. в суд не явился, поддержав жалобу, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения Афлятунова Р.М., обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи обоснованным.

Согласно части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из объяснений Афлятунова Р.М. и материалов дела, *-* дд.мм.гггг *-* Афлятунов Р.М. управлял автомобилем *-* данные изъяты *-* с государственным регистрационным знаком *-* номер *-*. На *-* адрес *-* он был остановлен инспектором ДПС Нурлатского ОВД ФИО1, потребовавшим пройти его медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом-психиатром наркологического отделения Нурлатской МБУЗ ФИО2 установлено состояние опьянения Афлятунова Р.М., о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*.

На основании указанного акта инспектором ДПС Нурлатского ОВД ФИО1 с участием свидетелей ФИО3 и ФИО4 составлены протокол *-* номер *-* об административном правонарушении, протокол *-* номер *-* об отстранении Афлятунова Р.М. от управления транспортным средством, а также протокол *-* номер *-* о задержании транспортного средства.

В протоколе *-* номер *-* об административном правонарушении Афлятунов Р.М. собственноручно написал объяснение, в котором указал, что перед управлением автомобилем выпил 2 бутылки безалкогольного пива.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что медицинское освидетельствование Афлятунова Р.М. проведено в соответствии с требованиями закона врачом – психиатром, имеющим соответствующий сертификат.

Мировым судьей добытым доказательствам дана правильная юридическая оценка.

Доводы Афлятунова Р.М. и его адвоката Габдрахманова А.А. о том, что сотрудник ДПС Нурлатского ОВД составил протокол об административном правонарушении без свидетелей, а врач-нарколог освидетельствование Афлятунова Р.М. не проводил, не состоятельны и не нашли своего подтверждения.

Поскольку мировым судьей достоверно установлен факт управления Афлятуновым Р.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а добытые по делу доказательства сомнений не вызывают, оснований для отмены постановления суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* оставить без изменения, жалобу адвоката Габдрахманова А.А. – без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Никитина