Дело № 12-23/2011

Р Е Ш Е Н И Е

п.г.т. Аксубаево 15 декабря 2011 года

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Тимкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

жалобу адвоката Валеева Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, которым Шакиров И.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шакиров И.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Шакиров И.А. привлечен к административной ответственности за невыполнение им как водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, обязанности оставаться на месте происшествия, то есть за нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно постановлению, *-* дд.мм.гггг *-* Шакиров И.А., не имеющий права управления транспортными средствами, на *-* адрес *-*, управляя автомашиной *-* данные изъяты *-* c государственным регистрационным знаком *-* номер *-*, совершил наезд на пешехода, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Не согласившись с постановлением и утверждая, что Шакиров И.А. не виновен в совершении административного правонарушения, адвокат Валеев Э.А. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Для установления виновности Шакирова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, необходимо было установить сам факт дорожно-транспортного происшествия.

Однако этот вопрос мировым судьей не был исследован.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года N 647, раненым признается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Каких-либо сведений о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место *-* дд.мм.гггг *-*, о потерпевшем и о причиненных ему телесных повреждениях, а также сведений о повреждениях автомобиля, которым управлял Шакиров И.А., материалы административного дела не содержат.

При таких обстоятельствах доказательств о том, что имело место само дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем у Шакирова И.А. возникла обязанность выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в судебном заседании мировым судьей не добыто. Положенные в основу вины Шакирова И.А. доказательства, в том числе и признание им вины, нельзя признать достаточными и допустимыми. Иные доказательства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения и виновности Шакирова И.А. в его совершении, отсутствуют.

Таким образом, при рассмотрении дела по существу мировым судьей, в нарушение требований статей 24.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы не были, имеющиеся в деле доказательства, на основании которых Шакиров И.А. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являются достаточными для установления его виновности в совершении указанного правонарушения, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых были вынесены указанные судебные решения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* в отношении Шакирова И.А., отменить, производство по делу – прекратить, жалобу адвоката Валеева Э.А. – удовлетворить.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Никитина