Дело № 12-10/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2011 года Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Узяковой И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

жалобу Хуснутдиновой З.Г. на постановления судебного пристава – исполнителя Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ от 20 мая 2011 года, которыми Хуснутдинова З.Г., *-* дд.мм.гггг *-* года рождения, проживающая в *-* адрес *-* подвергнута административным наказаниям в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью первой статьи 17.15 и частью первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями судебного пристава – исполнителя Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ Становова С.Н. от 20 мая 2011 года Хуснутдинова З.Х. подвергнута административному наказанию виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью первой статьи 17.15 и частью первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за неисполнение законных требований судебного пристава - исполнителя об исполнении требований исполнительного листа.

В жалобе Хуснутдинова З.Х. просит отменить постановления судебного пристава – исполнителя, указав, что требования об исполнении решения суда Хуснутдинова З.Х. не получала, перевод постановления по делу об административном правонарушении на татарский язык она также не получала, необходимого образования и материально – технического оснащения для исполнения решения суда она не имеет.

Хуснутдинова З.Х. и ее представитель Экгардт В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судебный пристав - исполнитель Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ Становов С.Н. жалобу не признал, пояснив, что все требования закона при привлечении Хуснутдиновой З.Х. к административной ответственности им соблюдены.

Выслушав объяснения судебного пристава – исполнителя Становова С.Н., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит постановления судебного пристава – исполнителя от 20.05.2011 года в отношении Хуснутдиновой З.Х. обоснованными.

Частью первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом – исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2011 года судебным приставом исполнителем Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ в рамках исполнительных производств №№*-* номер *-* и *-* номер *-* вынесены требования в отношении должника Хуснутдиновой З.Х. об исполнении содержащихся в исполнительном документе требований – в срок до 20 мая 2011 года своими силами и за свой счет снести незаконные строения – часть бани и часть жилого дома, расположенные на земельном участке ФИО2 в *-* адрес *-*

Из актов совершения исполнительных действий от 13 мая 2011 года следует, что Хуснутдиновой З.Х. вручены требования об исполнении требований исполнительного документа по вышеуказанным исполнительным производствам. Однако от подписи в получении требований Хуснутдинова З.Х. отказалась. В срок до 20 мая 2011 года требования исполнительных документов она не исполнила, в связи с чем 20 мая 2011 года судебным приставом - исполнителем Станововым С.Н. вынесены постановления о привлечении ее к административной ответственности по части первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановлений права Хуснутдиновой З.Х. не были нарушены. Как следует из материалов дела, в качестве переводчика по делу участвовала ФИО1, предупрежденная в соответствии со ст. 25.10 КоАП РФ об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

Наказание Хуснутдиновой З.Х. по указанным делам определено в пределах санкции закона. Следовательно, оснований для отмены постановлений судебного пристава – исполнителя не имеется. Доводы в жалобе об отсутствии у должника соответствующего образования и материально – технического оснащения, необходимого для сноса части строений, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановления судебного пристава – исполнителя Аксубаевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РТ от 20 мая 2011 года в отношении Хуснутдиновой З.Г. по части первой статьи 17.15 и по части первой статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Хуснутдиновой З.Х. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья А.В. Никитина